Pintér Sándor hibázott

2010. május 05. 13:50

Pintér Sándor hétfő óta nem csak magát, hanem egy politikai közösséget is képvisel.

2010. május 05. 13:50

Gergényi jelkép. Azzá tette magát akkor, amikor közölte: a rendőrség nem használ viperát - eközben a háta mögött kinagyított, néhány órával korábban készült fényképen három rendőr vert viperával egy földön fekvő embert. Lehet, hogy személyesen nem követett el törvénytelenséget - magam sem hiszem, hogy kedvtelésből, titokban, amolyan inverz Mátyás királyként símaszkot és azonosító nélküli egyenruhát húzott azokban a napokban, hogy önkezével törhessen el egy-két csőcselékcsülköt.

 

Az viszont, ahogy a nyilvánvaló törvénytelenségeket (amelyekért aztán Bencze József rendőrfőkapitány is bocsánatot kért) mentegette, támogatta, magyarázta, ezzel valószínűleg bátorítva a testület elborult agyú tagjait, tompácska jogérzékem szerint kimeríti bűnpártolás fogalmát. Ez az én magánvéleményem - nyugodtan leírhatom, hiszen csak magamat képviselem - és égetem le, ha kiderül, hogy nincs igazam. Pintér Sándor hétfő óta nem csak magát, hanem azt a politikai közösséget is, amely kétharmados bizalmat kapott, aminek köszönhetően pedig belőle újra miniszter lesz.

A Fideszre szavazók ugyanis abban a tudatban ikszeltek, hogy a párt számára 2006 ősze új kivizsgálásra váró, tragikus eseménysor, amelynek felelőseit meg fogják nevezni és meg fogják büntetni. Szerencsére a törekvés valóban ez, ami Pintér nyilatkozatának második felből ki is világlik.

Kár, hogy nehezebben lesz világosság, ha az ember egy óvatlan mozdulattal kicsapja a biztosítékot.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marós
2010. május 06. 09:33
Egy tény, a mai napig nem került nyilvánosságra, hogy ki rendelte el a rendőri brutalitások alkalmazását. Addig amig ez nem derül ki, addig csak a maszatolás folyik.
nimród
2010. május 05. 19:00
miloka 2010. május 5. 14:08 Felsorolásoddal egyetértek, következtetésed pedig egyáltalán nem nevetséges. Sőt, azt hiszem, nem is nagyon juthat az ember más következtetésre. Ördögi provokációt gyaníthatunk, teljes joggal. Egyébként az, hogy nem volt rendőrhalál a TV székház ostromakor, csak a szerencsének, illetve az "ostromlók" emberségének köszönhető. A kigyulladt vízágyús autóból, úgy tudom, ők mentették ki a rendőrt, vagy rendőröket. Gergényi felelősségét illetően pedig, bár nem vagyok jogász, azt hiszem, Kündü tökéletesen fogalmazta meg a tényállást.
Kündü
2010. május 05. 14:26
Stumpf, vazze, a rendőri csapaterőnek EGYSZEMÉLYI FELELŐS PARANCSNOKA VAN. Ennek a parancsnoknak a FELELŐSSÉGE: O B J E K T Í V! (Rendőrségi tv. 60. §.) Ennek következtében Gergényi NEM "bűnpártoló", hanem katonai, szolgálati és alkotmányos alapjogokat durván sértő bűncselekmények százainak DIREKT ELKÖVETŐJE, tettese!
miloka
2010. május 05. 14:08
Nagyon remélem, hogy kivizsgálják a 2006-os eseményeket!! Bár Morvaiék megtették, de az csak a felszín! Én olyanokra lennék kíváncsi: - A TV székház ostrománál ki volt a felbujtó? - Miért nem vezényelték oda a pár utcával odébb tartózkodó rendőröket? - Akik megrendelték az eseményeket: milyen hátsó szándékkal tették? - Az október 23-i eseményeknél miért szorították össze a nagygyűlésen résztvevőket a randalírozókkal? - Ki tüzelte fel a rendőröket a brutalitásra? Nekem vannak elképzeléseim: ( még ha ki is nevettek érte) A felbujtó az őrült nérónk volt, mert mocskos hátsó szándékai voltak. ( rendkívüli állapot bevezetése, az önkormányzati választás elnapolása) Nem számít pár rendőr sérülése, a cél a fontos: legyen miért visszavágni!! Ez nem jött be nekik, ezért legalább jól eltángálhatták a Fidesz szimpatizánsokat. Nem volt szerencsés az a fél mondat PS szájából, mert a lényeget mindenki elfeledte: az ügyészség dolga a vizsgálat!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!