Miért elv, ami érdek?

2010. április 04. 09:57

Nincs annál veszélyesebb, mint amikor instrumentalizáljuk az elveinket.

2010. április 04. 09:57
Mielőtt kellemes húsvétot kívánok a blog minden olvasójának, a pillanatnyi politikai csendet kihasználva szeretnék még valamiről beszélni. Ezen oldal indulása óta hivatalból is figyelem a hozzászólásokat, de korábban is nagyon érdekelt, hogy miképpen érvelnek és indokolnak azok, akik a politikával kapcsolatban mondják el véleményüket a helyesről és a helytelenről. Számtalan logika, stílus és fogalmazásmód váltja egymást, hol hatásosabban, hol kevésbé. Azt vettem észre magamon, hogy az érdeminek nevezhető megszólalások közül igazán csak egy olyan van, amely rettentően zavar: az, amikor az aktuális politikai érdekeket elvinek látszó érveléssel támasztja alá a megszólaló. Márpedig nincs annál veszélyesebb, mint amikor instrumentalizáljuk az elveinket – előbb-utóbb ugyanis változhatnak a körülmények és módosulhatnak az érdekek.

Az ilyen mondatok gyakran árulkodó előhangolással kezdődnek. Nem azért mondom, mert… Bárki is lenne ebben a helyzetben… Függetlenül attól, hogy most éppen kinek kedvezne… De persze általában mégis csak azért és miatta és nem függetlenül.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jónapotkérem
2010. április 04. 20:19
egyébként ti elolvastátok a cikket? Aki ezt vagy azt az oldalt támogatja, miért ne mondhatná egyrészt, hogy nem kell vita, mert az árthatna a pártomnak, vagy másrészt, hogy a vitára szükség van, mert az használhat a pártomnak? A most szeretnék/nem szeretnék vitát – forma az elkötelezett támogatók részéről számomra sokkal szimpatikusabb, mint a fentebb idézett megtévesztően általánosító mondatok. megtévesztően általánosító.
jónapotkérem
2010. április 04. 18:55
akkómeg jóvan. én nem értem ezt a cikket. ez arról szól, hogy a cél szentesíti-e az eszközt? vagy, hogy a lé meghatározza-e a tudatot, vagy fordítva?vagy hogy, aki ingyen mond hülyeséget az hülye, aki pedig pénzt kap érte az kurva? akkor boldog húsvétot! az a biztos... :)
Öreg
2010. április 04. 17:46
A Török Gábor által elmondottakkal nem lehet vitázni.Nem lehet, mert nem az érdekeikre hivatkoznak, hanem elvi burokba csomagolják. Sajnos itt is tetten érhető a hatalom által meghonositott kettős mérce, ami nagy akadálya a bizalom erősödésének!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!