Az államfő és a Nap

2010. január 04. 10:48

Tisztelettel visszaküldenénk ezt a beszédet megfontolásra a köztársasági elnök úrnak.

2010. január 04. 10:48
„Szükségtelenül volt elfogult az államfő újévi ünnepi beszéde a baloldallal, illetve a kormányt támogató politikai erőkkel szemben. Az évindító köszöntésben szokatlanul erős retorikai pozícióba hozott hatalmi-politikai térben ugyanis semmi sincs olyan holtponton, ahonnan csakis a köztársaság elnökének úgymond morális kiállása mozdíthatná ki. Az ilyesféle kényszertől mentes, tisztán politikai állásfoglalás viszont nem az államfő méltósága szerint való. Ez a beszéd kalaplengetve szaladt a sokasággal éppen abba az irányba, ahonnan sokan a felszabadítókat várják. Csakhogy nekik éppen hozzá, mint igazodási ponthoz kellene megérkezniük.

Ismert, az államfő morális vétségnek tartja, hogy Gyurcsány Ferenc első kormányzása idején választási megfontolásokból hagyta felborulni a költségvetési egyensúlyt, még beszélni sem volt hajlandó a veszélyről, amely Sólyom László olvasatában a mai vergődéshez vezetett. Ez a meggyőződés politikai állásfoglalást megalapozhat, de nem ad intellektuális és érzelmi bázist ahhoz, hogy a nemzet minden tagja számára az élet egészét érintő mondandót alapozzon meg. Talán ez nyilvánult meg abban, hogy az államfőnek a politikai felhívásokon túli gondolatai nélkülözték a valóságos tartalmat, esélyét sem adták az azonosulásnak. Elhangzott, hogy az államnak segítenie kell a családokat, de ehhez lenniük kell családoknak. Mit tudtunk meg hát? Csak azt, hogy a tyúk és a tojás közötti lételméleti versenynek igen sok pályája létezik. Ugyanígy magukra hagyták a valódi gondolatra várókat a korrupció csúnyaságára és a nemzet szeretni való voltára vonatkozó állítások.”
 

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Öreg
2010. január 05. 10:57
Nemhivő! Nem ismered a tényeket! 1994-1998 között MSZP-SZDSZ koalició volt és Göncz az l998-as választási kampányban mondta az idézett mondatokat. Göncz 1956-os multjáról pedig a még élő -sokáig börtönben ülő- szabadsághősök véleményére adok, akik nagyrésze nem hajlandó Árpi bátyánkkal még csak egy közös ünnepen sem résztvenni. Az elnöki kabinetje 1990-ben részben '56-os szervezetekben ismert személyekből állt, de próbáld kinyomozni, kiket rugott ki az SZDSZ erőszakossága alapján. Bizony, Göncz Árpád tevékenységét pozitivan minősitő '56 os nincs!
Szenzor
2010. január 05. 06:28
@nemhivo Göncz tudtommal nem volt halálraítélt, viszont az ötvenhatosok által megvetett ember, mert kiszolgálta az utódpárt hatalmi érdekeit, ezzel akadályozta a valódi rendszerváltást, illetve segítette a pol. hatalom gazdaságivá való átmentését. Azzal meg mit akarsz, h Göncz első ciklusában 11 maszopos képviselő volt, mikor Göncz szdsz-es színekben lett közt.elnök. Hö?
freehckr
2010. január 04. 22:36
Nemhivo: "Gönc korában a maszopnak 11 db politikusa ült a parlamentben" biztosan ezt akartad írni? Göncz elvtárs 1990 és 2000 között volt köztársasági elnök. Viszont sokatmondó, hogy Göncz elvtárs magát "ötvenhatosnak" tartja, állítólag életfogytigra is ítélték, az úgymond "ötvenhatos szervezetekkel" viszont kifejezetten rossz viszonyban van, egyesek csak a "Patkány" becenéven emlegetik (állítólag azért "küldték" a cellába közéjük hogy kifelé tájékoztasson, miről beszélnek odabent). "ebben a században legnépszerűbb magyar politikust" Mivel a rendszerváltás nem történt meg, sőt Göncz elvtárs is sokat tett azért hogy a posztkommunista apparatcsikok "visszatérhessenek" a hatalomba, ezért a 90-től nagyjából 2006-ig tartó időszakban ezek a tetves kommunisták még akár Hófehérkéből is egy számító k*rvát faragtak a lakájsajtójuk és kapzsi cselédeik segítségével, ha úgy akarták. :) Göncz elvtárs népszerűsége egy "médiahack", igazából temérdek kárt okozott ez a lóhere az országnak... az az ostoba lánya is, nagyjából felszámolta Magyarország külföldi érdekérvényesítő képességét, mint "láthatatlan" külügyminiszter. Na legközelebb kétszer is gondold meg mit írsz, mert elég nagy marhát csinálsz magadból, ha így emésztés nélkül böfögöd fel a posztbolsevik hazugságkampányokat. :)
Nemhivo
2010. január 04. 21:37
.."Szóval azt mondod, számít a megítélésnél, h ki és mennyire volt népszerű?".. ..én csak annyit mondtam, hogy nemtúl elegáns dolog egy 10 éve visszavonult, és ebben a században legnépszerűbb magyar politikust még mindig rugdalni... Mit akarsz ezzel elérni? Mitől jó ez neked?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!