Ostobaság ez, vagy árulás?

2009. szeptember 11. 13:14

Kiderül-e valaha, miért szolgáltatta ki az értelmetlen halálnak hat honfitársunkat a Magyar Köztársaság? Az illetékesek ostobasága, vagy tudatos árulása miatt?

2009. szeptember 11. 13:14
Kiderül-e valaha, hogy a titkosszolgálat miért hagyta futni a (későbbi) gyilkosokat? Kiderül-e valaha, miért szolgáltatta ki az értelmetlen halálnak hat honfitársunkat a Magyar Köztársaság? Az illetékesek ostobasága, vagy tudatos árulása miatt? További kérdés, hogy mi lesz az ügy politikai felelőseivel. Mert ilyenek vannak, csak valahogy nincs hozzáfűznivalójuk a történtekhez. Mikor szólal meg a polgári titkosszolgálatok működését éveken át (többek között K. futni hagyásakor) felügyelő Szilvásy György? És az Alkotmány szerint a kormány (és a felügyelete alá tartozó szervezetek) működéséért egy személyben (!) felelős miniszterelnöknek nincs mondanivalója?

És hol van most Bajnai elődje, a politikai ellenfeleit előszeretettel a nácikkal folytatott együttműködéssel vádoló, bukása után (de szigorúan csakis akkor) melegtüntetésen pózoló Gyurcsány Ferenc? Hiszen mégiscsak ő felelt az ország kormányzásáért, amikor a polgári titkosszolgálatok lehetővé tették K. István és társai gyilkos ámokfutását. Gyurcsány, akinek kormányzása idején a szélsőjobboldal kétszázalékos politikai erőből a Nyilaskeresztes Párt 1939-es támogatottságával vetekedő középpárt lett, a magyar államigazgatás és bűnüldözés pedig képtelenné vált az elszabadult náci csoportok kezelésére, most hallgat, ahogy utódja is. Az az értelmiség pedig, amelynek be nem áll a szája, ha Sólyom Lászlót, Orbán Viktort vagy más, tetszőleges, jobboldalinak tartott közszereplőt akar "megszólalásra", "elhatárolódásra" bírni náciügyben, most szintén nem harsog a felháborodástól. Pedig ez az ügy a nácikkal (ráadásul náci gyilkosokkal) való összejátszás dokumentálható és valódi példája.


Gavra Gábor: Ostobaság ez, vagy árulás? (Hírszerző)

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
medve
2009. szeptember 12. 18:22
OK! De ettől még előbb-utóbb ki fog derülne Vonáék moszkvai és nbh-s támogatottsága is, ne félj. Bármennyire személyeskedsz (ha már másra nem vagy képes).
sunázó
2009. szeptember 12. 14:06
Vona Gábor csak egy van, maci brokkoli több is. A mézdézsmálások közt velük bíbelődj tejbepapi!
medve
2009. szeptember 11. 19:27
Ne félj, előbb-utóbb kedvenc Vona Gáborodról is ki fog derülni, kik állnak mögötte.
sunázó
2009. szeptember 11. 18:28
Eddig is tudtuk, kik keverik a katyvaszt. A helyzet annyiban más, hogy már dokumentumok is vannak a nagy stábról. És bizony, ha nyilvánosságra kerülnek mocskos dolgok, jönnek a kellemetlen kérdések, megkezdődik az egymásra mutogatás, és az addigi haver, nem biztos, hogy az is marad... Így kell ezt fiúk. Folyt. köv. a bíróságon.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!