„A devizaadósságot egyelőre a külkereskedelmi többletből, illetve a rendelkezésünkre álló devizatöbbletből tudjuk fizetni, ezzel szemben a forint alapú adósságot sosem fogjuk visszafizetni, ugyanis
onnantól kezdve, hogy saját pénzben van az adósság, már nem sok jelentőséggel bír.
Ezen a ponton könnyebb ha úgy gondolunk az államadósságra, mint egy számra az Excel táblázatban, csupán egy jelre.
Ennek az a magyarázata, hogy az államadósság lejegyzéséhez a banknak nincs szüksége előzetes megtakarításra. Tehát amikor az állam kibocsát egy forint államadósságot, azt lejegyzi az ország legnagyobb bankja, és bár jegybankpénzzel fizet az államnak, azt a pénzt az állam elkölti és visszakerül a bank számlájára betétként.
Azért történhet ez így, mert az államadósságunk nem egy olyan kemény dolog mint az arany, ezüst, dollár ami számunkra korlátos lenne, tehát
nem kell félnünk a forint államadósságtól, hiszen a forint egy jel, amiből annyit teremtünk amennyit csak kívánunk.
Az adósságunkra lekötött jegybankpénzként tekinthetünk. Amíg ezt gyűjtik az emberek addig jó, ha viszont nem gyűjtik, akkor megemelkednek az eszközök árai, viszont akkor se omlik ránk a rendszer, csak például megemelkednek a lakásárak és rosszul járnak azok, akik akkor akarnak lakást venni”
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
Még mindig tart a jegybanki vizsgálat, hogy kiderítsék, miként juthatott a bennfentes információhoz és kaszált azzal több millió forintot a Tisza Párt elnöke. A politikus eddig igen ingerülten kezelte az ügyet, jövő héten viszont kiderülhet, mire is jutott a felügyelet, azaz hogyan zárul Magyar Péter bennfentes ügye.
John Rudat a kórházi ágyáról adott interjújában azt állította, hogy az eset egyértelmű bizonyítéka annak, hogy Európának – különösen Németországnak – komoly bevándorlási problémája van.
Friedrich Merz azt mondta, most más (a helyzet), mint amiről Trump elnök és Putyin elnök megállapodott a múlt héten, amikor mindketten ott voltak Washingtonban.
p
0
13
31
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 45 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Wazav
2020. február 22. 17:28
Mondjuk ez már nem KKv-nak tűnik, hanem 250 fő felettinek. De persze KKV is beruház, csak kisebb arányt képviselnek a 2010-es értékekhez képest.
Válasz erre
0
0
tango47
2020. január 23. 23:21
Ha ez nem így lenne pl. az USA-ban (annyi pénzt nyomunk, amennyire szükségünk van), akkor már régen csődöt jelenthetett volna a világ vezető gazdasága.
Válasz erre
22
0
lhotx
2020. január 23. 13:24
KI HITELEZ KINEK? Mármint a valóságban, mert a nemzetközi-nemzetekfölötti pénzügyeskedők szerint az ő bankhengereik bármeddig bármire (bárhol és bármikor) bírnak. De valójában erre mindenhol a világon EGYESEGYEDÜL a lakosság képes. Na, EZÉRT nem kellenek független államok a világbirodalomba.
Válasz erre
0
0
B_kanya
2020. január 23. 13:13
"Ezért nem jó ötlet úgy megtakarítani, hogy az állam ahhoz hozzá tudjon férni."
Mennyivel jobb volt olyan bankokba tenni, mint a Lehmann Bros, ugye? Meg aztán mennyit is fordított az ÁLLAM az IMF-től felvett 14+ mrd EURO-ból a hazai (hazánkban ideiglenesen állomásozó) bankok konszolidálására 2009-ben - ráadásul nem is tulajdont vásárolt bennünk ebből a pénzből, mint a "bezzegnyugat"?!
Válasz erre
14
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!