Magyarország megvédi az izraeli miniszterelnököt, a német kormány szerint ez most nem aktuális
Már csak fakuló emlék a második világháború?
Szerinte Izrael ellen koncepciós per folyik.
Nyitókép: képernyőfotó / Hit Rádió
A Hit Rádió legfrissebb adásában Dr. Hack Péter, tanszékvezető egyetemi tanár, lelkész volt Király Tamás vendége. Az adásban többek között arról beszélgettek, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joáv Gallant volt védelmi miniszter ellen.
Hack Péter a beszélgetés elején kiemelte, hogy az izraeli-palesztin konfliktusnál látnunk kell,
hogy ez egy spirituális konfliktus is, nem pusztán gazdasági és hatalmi érdekek mentén folyó háború.
„Ebben az összefüggésben pedig az, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság egy brit pakisztáni származású muzulmán főügyészt választott meg, komoly árnyékot vet az elfogulatlan, pártatlan döntéshozatalra” – fogalmazott Hack, aki szerint tehát egy muzulmán bíró egyszerűen nem tud elfogulatlan lenni a zsidókkal szemben.
Hack szerint Izrael egészen addig biztonságban érezte magát, amíg a Nemzetközi Büntetőbíróság megtette azt a – jogilag semmilyen módon nem védhető lépést –, hogy a Palesztin Hatóságot elfogadta csatlakozó államként, azaz gyakorlatilag egy „nem állam” is csatlakozhatott.
Ezt is ajánljuk a témában
Már csak fakuló emlék a második világháború?
Hack Péter szerint palesztin-ügyben is hasonló történt. Úgy véli: politikai döntés született, amikor a Palesztin Hatóságra rámondták, hogy állam, miközben nem az. Ezután pedig a Nemzetközi Büntetőbíróság is elfogadta a palesztinok csatlakozását.
Hack Péter ezután emlékeztetett: ne feledjük, hogy „Hamász alapító okirata kimondja azt, hogy a palesztin államot a folyótól a tengerig – azaz a teljes Izraeli területen – kell létrehozni.”
Azaz a Hámász politikai létének fundamentuma, hogy el kell pusztítani Izraelt.
„Kineveztek egy elfogult ügyészt, aki nem végzett szakszerű vizsgálatot (...), csak az egyik oldal információi alapján feltételez valamit, aminek az ellenkezője bizonyítható lenne egy eljárásban. Látható tehát, hogy ennek az eljárásnak nem az a célja, hogy valamiféle igazságszolgáltatás történjen, hanem az, hogy Izraelt démonizálják a világ előtt” – fogalmazott a szakember,
aki szerint tulajdonképpen ez nem más, mint egy koncepciós per.
„Azt állítani, hogy az izraeli igazságszolgáltatás nem képes és nem hajlandó eljárni, szemen szedett hazugság. Jelenleg is folynak eljárások olyan ügyekben, amelyek felvetik a bűncselekmény gyanúját” – szögezte le Hack, aki szerint amint érkezett egy feljelentés, az izraeli hatóságok azonnal léptek.
A egyetemi tanár, lelkész szerint felvetődik a kérdés, hogy akkor Magyarországgal mi a helyzet, ugyanis mint ismert, Orbán Viktor bejelentette, hogy meghívja Netanjahut. Hack szerint látható, hogy a két bukott EU-s politikus – Borrell úr és Jourová asszony – azonnal elkezdtem hisztizni, hogy Magyarországnak be kell tartania a nemzetközi jogot.
A római statútumot azonban a magyar törvények alapján még nem hirdették ki.
A magyar jog a nemzetközi jog tekintetében a dualizmus talaján áll, tehát akkor érvényes és kötelező a nemzetközi jog Magyarországon, ha ki is hirdetik” – jegyezte meg ennek kapcsán Hack Péter, aki azt is elárulta, hogy azért nem hirdették még ki eddig, mert Gulyás miniszter úr szerint bizonyos pontjai ellentétesek a magyar Alaptörvénnyel.
Ezt is ajánljuk a témában
Orbán Viktor volt az első, aki határozottan elutasította a parancsot.
Hack Péter azt is kifejtette: a Hámász katonái a kórházakat, mecseteket, iskolákat foglalnak el, azaz kifejezetten olyan épületeket, amelyeket a nemzetközi jog alapján nem lehet támadni. Ugyanakkor a nemzetközi jog alapján oda fegyvereket sem lehetne bevinni. A szakember arra is emlékeztet, hogy az is bevett szokás a Hámász részéről hogy mentőautókat használnak fegyverszállításra.
Hack Péter szerint azok a nyugati államok – és baloldali kormányok – jelentették be, hogy letartóztatnák Netanjahut,
akik a korábbi, október 7-ei mészárlásból azt a következtetést vonták le, hogy itt az ideje elismerni a Palesztin Államot.
Példaként Írországot vagy Spanyolországot említette.
Ezt is ajánljuk a témában
A franciák egyértelműen fogalmaztak.
Kapcsolódó cikkek a Háború Izraelben aktában.
Egy kérdés marad: hogyan bírja ki a világ Bidenék világháborús terveit, amíg Trump átveszi a Fehér Házat?
A nyugati tisztviselők a nukleáris stratégia legalapvetőbb elveivel sincsenek tisztában. Nukleáris analfabéták.
„Semmilyen Izrael-ellenes döntés nem akadályozza meg Izraelt abban, hogy megvédje állampolgárait” – tette hozzá a kormányfő hivatala.