Kanada bődületes hibája a példa – Magyarországon ezt nem szabad megismételni
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aa41/1aa4130053fc53f35793292341d763ed2a4b88f7" alt=""
Az elmúlt hat év egyértelmű bizonyítékokat mutat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aa41/1aa4130053fc53f35793292341d763ed2a4b88f7" alt=""
Az amerikai lap eddig támogatta a marihuána legalizációját, ám a Drogkutató Intézet beszámolója alapján a legújabb kutatásában ráeszmélt arra, hogy a régi és az új kannabisz THC-tartalma között zongorázni lehet a különbséget
Nyitókép: AFP/Beata Zawrzel
A tudományos kutatások már korábban is a kannabisz legalizációjának veszélyeire és negatív hatásaira hívták fel a figyelmet, ám a The New York Times eddig más álláspontot képviselt – írja a Drogkutató Intézet.
Mostanra ez megváltozott:
az amerikai lap kutatása kitér arra, amiről a Drogkutató Intézet már korábban közreadott egy elemzést Kanadával kapcsolatban, hogy a régi és az új kannabisz THC-tartalma között zongorázni lehet a különbséget.
Az elemzés megjegyzi, a legalizáció egészségügyi következményeiről államok közötti szinten nincs összehangolt, alapos megfigyelés.
Ezt is ajánljuk a témában
Az elmúlt hat év egyértelmű bizonyítékokat mutat.