Politikai válság Romániában: a magyargyűlölő politikusok megóvták az Alkotmánybíróság döntését
George Simion beadványában azt állította, hogy az Alkotmánybíróság (CCR) december 6-i döntése rendkívül veszélyes precedenst teremt.
Fokozódik a politikai csata a bírók és ügyészek korrupciós ügyeit vizsgáló speciális ügyészség megszüntetése miatt. Az RMDSZ és a Nemzeti Liberális Párt el szeretnék kerülni, hogy az ügyészség feladatait ismét a Korrupcióellenes Ügyészség lássa el.
Stelian Ion román igazságügyi miniszter kijelentette, hogy hamarosan megszűnik a bírók és ügyészek által elkövetett bűncselekményeket vizsgáló speciális ügyészség (SIIJ). A SIIJ az összes, bírók és ügyészek által elkövetett bűncselekménnyel foglalkozott, függetlenül az ügyek természetétől, azonban a még szociáldemokrata kormány által létrehozott ügyészség körül rengeteg vita alakult ki az elmúlt időszakban. A Nemzeti Liberális Párt (PNL), a liberális USR/PLUS, valamint a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) kormányprogramjába bekerült a speciális ügyészség megszüntetése, mint közös célkitűzés, azonban az eltérő elképzelések miatt vita alakult ki a koalícióban.
Stelian Ion miniszter, az USR/PLUS politikusa szerint
Így a SIIJ megszűnését követően a folyó ügyek egy része átkerülne a Korrupcióellenes Ügyészséghez (DNA), vagy a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyészséghez (DIICOT), illetve a Legfelsőbb Ügyészséghez.
Ezzel szemben az RMDSZ és a PNL azt szeretné elérni, hogy a speciális ügyészség megszűnése után alakuljon egy másik szervezet a Legfőbb Ügyészségen belül. A két párt ugyanis nem szeretné, hogy a korábbi helyzetet állítsák vissza, vagyis, hogy minden korrupciógyanús ügyet, így többek között a bírák és az ügyészek által elkövetett visszaéléseket is a Korrupcióellenes Ügyészség vizsgálja.
Az RMDSZ részéről Csoma Botond képviselőházi frakcióvezető kijelentette, hogy
mert az esetleges nyomásgyakorlások befolyásolnák az igazságszolgáltatás menetét. A DNA közleményben reagált Csoma kijelentésére, és elsősorban a szövetség politikusának azon kijelentését kifogásolta, mely szerint nem szabad visszaadni a DNA-nak a bírák és ügyészek kivizsgálásának hatáskörét, mert akkor megismétlődhetnek a múltbeli visszaélések.
Az RMDSZ frakcióvezetője szerint az RMDSZ nem kívánja nyilvánosan támadni a DNA-t, csupán azt szeretné, ha az igazságszolgáltatás méltányosan és visszaélésmentesen működne. Az RMDSZ-hez hasonló állásponton van a SIIJ felszámolásának kérdésében a koalíciós partner PNL több politikusa is. Daniel Fenechiu szenátor szerint a különleges ügyészség dossziéinak átadása a DNA-nak negatívan érinthetné a bírák függetlenségét, megingatná a bizalmat a korrupciós ügyekben hozott ítéletekben, és megerősítené azt a gondolatot, hogy semmit nem tanultunk a közelmúltból.
Az USR/PLUS álláspontját tovább árnyalja, hogy Stelian Ion miniszter szerint újra kellene szervezni a bíróságokat, és átcsoportosításokat, áthelyezéseket helyezett kilátásba annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatási eljárásokat fölgyorsítsák.
és rekordszámú bíró kérte korkedvezményes nyugdíjazását. Várhatóan az igazságszolgáltatási reform körüli vita tovább fog fokozódni a következő hetekben.
Gergi-Horgos Mátyás