A párizsi menet élőben

A MOSZAD ÁLL A TERRORTÁMADÁS MÖGÖTT? Ankara polgármestere szerint a Moszad áll a párizsi merénylet mögött Az izraeli titkosszolgálatot, a Moszadot sejti a múlt heti párizsi merénylet mögött Melih Gökçek, a török főváros, Ankara kormánypárti főpolgármestere. A politikus ennek a kormányzó Igazság és Fejlődés Párt (AK Parti) ifjúsági tagozatának egyik rendezvényén adott hangot. Gökçek szerint a palesztin függetlenség elismerése felé tett nyugati lépések miatt Izrael iszlámellenességet akar szítani a világban. A főpolgármester emlékeztetett arra is, hogy a merénylet óta közel ötven alkalommal támadtak muszlimokra, vagy muszlim imahelyekre. Közben vasárnap Párizsba érkezett Ahmet Davutoğlu török miniszterelnök, hogy részt vegyen a terrorizmus elítélésére szervezett meneten. A kormányfő szerint részvétele csattanós válasz azok számára, akik az iszlámot, különösen pedig az Európában élő muszlimokat okolják a terrorakció miatt. A török miniszterelnök hangsúlyozta azt is, hogy országa hatóságai mindig is készek voltak együttműködni a terrorizmus ellen. Párizsi látogatása után Davutoğlu Németországba utazik. A sajtó szerint az út oka a Németországban is felcsapó iszlámellenes hangulat lehet, melyet a párizsi események csak fokoztak. http://alfahir.hu/a_moszad_all_a_terrortamadas_mogott

Képmutatás Extra, Külföld :: 2015. január 8. 19:52 Nem csak a muszlimok haragját vonták magukra a "szegény párizsi szatirikusok" - valamennyi vallást gyalázták (16+) Isten ellen való vétek még nézni is ezeket a beteg agyból kipattanó rajzokat A Charlie Hebdo az elmúlt években mindent megtett azért, hogy kivívja a nagy világvallások híveinek ellenszenvét. Ordenáré karikatúráival rendre megsértette keresztények, muszlimok vagy éppen zsidók millióit – miközben szerkesztői ezeket a képeket nem a vallásgyalázás megnyilvánulásainak, hanem a sajtó- és szólásszabadság kiteljesítésének tekintették. Rengeteg "szatírikus" rajz https://kuruc.info/r/6/137980/

Fővárosukban jelenleg kategorikusan tiltják a palesztinok melletti tüntetést. Miért, nagykövet úr? És miért csak velük nem szabad szolidaritást kinyilvánítani? Az ilyen demonstrációk is tiszteletlennek és ízléstelennek minősülnek? És ha a mély gyász és együttérzés hangos kifejezése most szinte kötelező a nyugati világ politikusainak 12 ember erőszakos halála miatt, akkor Francois Hollande, Franciaország elnöke 2012. december 20-án Algírban, az algériai parlamentben egyértelműen elítélve a francia gyarmatosítás ottani, brutális és igazságtalan voltát, miért utasította vissza Algéria népének döbbenetére azt, hogy bocsánatot kérjen a franciák által korábban megölt fél millió algériai miatt?

Ön, gondolom, és kijelentései alapján meg is vagyok győződve róla, e két, lényegében azonos és hangsúlyos véleménnyel egyetért. Ha pedig ez így van, Manuel Valls, az önök miniszterelnöke miért adta ki tavaly márciusban utasításszerűen az ukáznak nagyon nagy részben engedelmeskedő prefektusoknak, hogy ne engedjék fellépni területükön Dieudonné M’bala Mbalát, a nemzetközileg legismertebb francia komikust, noha még nem is tudták, hogy a milliók által kedvelt előadóművész mit fog mondani? Vajon a félig francia, félig kameruni Dieudonnét miért ítélték el már oly annyiszor igen súlyos pénzbüntetésre, és miért tiltották be nem egyszer fellépését? Vajon a vád – antiszemitizmus – nem tartozik az Economist és az önök által most olyannyira kiemelt „hangsúlyos nem”-re és arra, hogy betiltani nem szabad a „tiszteletlen, ízléstelen” véleményt sem, holott Franciaországban nagyon sokan kételkednek abban, hogy Dieudonné megnyilvánulásai e kategóriába tartoznának. Netán azért, mert kijelentései azonnali erőszakot váltanának ki? Lovas István https://kuruc.info/r/7/138060