Úgy tesznek, mintha egy belső átalakítás után nyeretlen kétévesek vezetnék a Magyar Külügyi Intézetet
Így hergel a liberális sajtó!
Hónapokig tartó Wiki-vita folyt a tálibok fogságába került amerikai riporter szócikke körül.
Bill Keller, az NYT szerkesztője a hírzárlatot úgy érte el, hogy körbetelefonálta a szerkesztőségeket. A Wikipedián két nappal a tudósító elrablása után egy önkéntes szerkesztő - mint kiderült, Michael Moss, Rohde jó barátja és kollégája a The New York Timesnál - frissítette a szócikket, mégpedig olyan értelemben, hogy abból az tűnjék ki: az iszlám vallás barátjáról van szó, aki együtt érzett a muzulmánokkal. "Még soha nem szerkesztettem azelőtt Wikipédia-cikket. De tudtam: fogvatartói böngészni fogják az internetet, hogy megtudják, kicsoda ő, mit tett, és milyen értékkel bírhat számukra" - nyilatkozta később Moss. Másnap egy ismeretlen szerkesztő frissítette a szócikket az elrablás hírével, egy afgán hírügynökségi jelentésre hivatkozva. Moss éber volt, törölte, de az illető újra visszatette, és tiltakozó üzenetet is mellékelt bejegyzésének eltávolítása miatt.
A Wikipedián is folyt a harc az életéért (NOL)