Karácsony: Ha Szél Bernadett beszáll, leborulok előtte

Kege karge a me jelöltségedet is átadod????

"Bár nyilvános adat, mégis kevesek által ismert tény: Magyarországon 2001-ig nem lehetett lakossági devizahitelezést folytatni. Az első Orbán-kormány készítette elő és a Fidesz többségű parlament fogadta el a 2001. évi XCIII. törvényt, amely megszüntette a devizakorlátozásokat. Az igazsághoz hozzátartozik: ez a lépés részben uniós követelmény volt a csatlakozáshoz, így a lépés jogharmonizációs célokat is szolgált. (Persze akár már akkor bele lehetett volna írni a jogszabályba bizonyos feltételeket a devizahitelezés kapcsán, mint tették azt ebben az ciklusban" http://kapcsolat.hu/blogszemle/devizahitelek-tenyek-es-hazugsagok Utolsó mondat. Járait és Medgyessyt sem lehet sározni egyébként 2003-ért? Hol látsz egót a hozzászólásban?

Lehetne ezt az elvtársozást hagyni? A legtöbb volt kommunista a Fideszben van, mégsem hívom komcsinak Önt sem. Felesleges sallang. Én szerintem mindegyikre reagáltam, de akkor összepárosítom: 1. ÖN: "nocsak, nocsak...akkor bontsuk ki a valóság néhány szeletét. Például azt amiről maga sunyin hallgat: "...A visegrádi országoktól való lemaradásunk szinte minden területen szembetűnővé vált, ami statisztikai adatokkal jól dokumentálható. A magyar gazdaság élenjáróból sereghajtóvá vált. Magyarország a régió legjobb gazdaságából a legrosszabb teljesítményt mutató gazdaságává vált. Ha a magyar gazdaság a visegrádi országok növekedési ütemével tudta volna bővíteni a GDP-jét 2005 és 2009 között, (figyel? 2005-2009 között) akkor ma a magyar GDP húsz (figyel? HÚSZ SZÁZALÉK) százalékkal lenne magasabb..." ezt csinálta Gyurcsány elvtárs, ja és közben merő véletlenségből eladósodott az ország, az önkormányzatok és a lakosság. Erről miért hallgat? " Én: Így van, 2008-ban a szlovákok, 2012-ben a lengyelek hagytak le minket. Azóta is ugyanott vagyunk, utolsó helyen. Uniós támogatás nélkül pedig 2007-2015-ben csökkent volna a magyar GDP a növekedés helyett (a minisztérium által megrendelt kpmg kutatás). A 2002-2006 közötti gazdasági növekedés pedig nagyobb volt, mint a 2012-2016-os (2008-2012-at a válság miatt nem nézem, mindkét kormány kap belőle). A 2008-as válság előtti GDP-t először 2014-ben sikerült meghaladni 340->402 (2002-2006) 62 384->429 (2012-2016) 45 https://www.ksh.hu/docs/hun/xs.. 2001-2006-ban túlpörgették a gazdaságot a hitelekkel Most erre Eu forrásaink vannak, nem kellenek hitelek, mégsem sikerül elérni az akkori növekedést. Szerintem a végső konklúzió az, hogy mindkét kormány középszerű teljesítményt nyújtott. Mindkét kormány alatt csökkent a GDP amikor válság volt, és nőtt, amikor nem. Mindkét ország alatt leszakadtunk régiós társainktól. 2. Ön: "én nem tudok ilyet linkelni, és nem is akarok, de javaslom nézze az élő (figyel? ÉLŐ!!!) adásokat, ott garantáltan nincs szerkesztés, és láthatja a Vona-Orbán vitát, ami egyébként már 27 (HUSZONHÉT!!!) alkalommal volt a parlamentben, és mindegyikben leiskolázta Vonát. Most maga megpróbálja a szerkesztéssel elmaszatolni.... Ezt már eljátszották 2014-ben is, minden hajléktalan miniszterelnöki vitát akart, és még vagy hat párt vezetője, köztük Vona, Juhász Péter, stb. stb. Aztán Orbán azt mondta, hogy először vitázzanak egymás között, aztán, ha a selejtezők során eldöntik, hogy ki is akar kihívó lenni, akkor elgondolkodik rajta. Még azt is hozzátette, hogy ilyen vitanak akkor van értelme, ha csak pár százalék van közöttük. Most jó pár százalék, van mondjuk a Fidesz és a Jobbik, vagy Orbán és Vona között.." Én: "Értem. Tehát Orbán nem szeretne kiállni, és kifogásokat keres. Csak akkor azt nem értem, miért vitázunk erről, hamár az elején is megmondtam a véleményem, miszerint gyáva nyúl. A Vona-orbán vitáról én youtube-os felvételeket láttam, ott mindig Vona feltesz valamit, rendszereint arról, hogy az Orbán rendszer korrupt, majd Orbán tereli a témát, hogy vOna meg hazaáruló."

A DK-nak nem Gergő a miniszterelnök jelöltje.