Robert Fico: Orbán Viktor ukrán-orosz konfliktusról alkotott véleménye rendkívül közel áll hozzám

2022. szeptember 25. 15:48
A volt szlovák miniszterelnök élesen bírálta az Európai Uniót és kiállt a magyar kormányfő mellett.

A Hír TV-nek adott exkluzív interjút Robert Fico volt szlovák miniszterelnök, az ellenzék jelenlegi vezetője. A politikus a Globál című műsornak úgy fogalmazott, egyáltalán nem ért egyet azzal, hogy hazánktól az Európai Unió 7,5 milliárd eurónyi támogatást visszatart. Kijelentette, Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke 

hamis, mint a török piacon vásárolt Rolex órák.

Állítása szerint a pénzek visszatartása büntetés, amiért a magyar kormány nézetei nem állnak összhangban a tagállamok többségének nézeteivel. Robert Fico leszögezte, az unió nem azért vonja meg a támogatásokat, mert a magyar kormány bizonyos jogszabályokat nem fogadott el.

Nevetni akarok, mikor Brüsszelben azt mondják, Magyarországon sérül a jogállamiság”

– jelentette ki.

A szomszédunkban zajló háborúval kapcsolatban elmondta, amennyiben ő lenne a szlovák kormányfő, egyetlen töltényt sem küldött volna Ukrajnának.

Orbán Viktor ukrán-orosz konfliktusról alkotott véleménye rendkívül közel áll hozzám”

– mondta Robert Fico és azzal folytatta, ugyanazt képviseli a konfliktus kirobbanása óta, mint a magyar miniszterelnök.

Sérelmezte, hogy hazájában úgy emlegetik, mint Putyin bérencét, ezt azonban visszautasítja, hiszen ő elsősorban Szlovákiához hű és szeretné, ha a szomszédban nem lenne háború. 

A politikai nézeteim mások, mint Orbán Viktoré. Ő konzervatív politikus, én pedig baloldali vagyok, de a háború és béke kérdésében azonos az álláspontunk”

– zárta.

Nyitókép: Bertrand Guay/AFP

Összesen 147 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Aztán kiket tartasz értelmes politikusoknak? Csak, hogy meghúzzak egy viszonyítási szintet: Adenauer, De Gaulle, Schmidt, Chirac, Kohl

Ja, szóval akkor a civil lakosság terrorbombázása már megengedett. Érdekesen mérik felétek a morált...

Már eleve a kérdés is hazugság volt, hiszen a kormány mindig is a tárgyalást szorgalmazta, nem pedig a fegyverszállítások leállítását.
Finom kis csúsztatás volt, olyan igazi progresszív.

Értem. Tehát a mai másodrendű "mértékadók" közül nem tudsz az egykori nagyokhoz méltót mondani.

Az oroszok már ültek tárgyalóasztalnál február 24-e óta, azóta az ukránok nem akarnak leülni ismét.
De az EU is azt mondja, hogy már csak három év, mire hatnak a szankciók - és amire pótolni tudják a kieső energiahordozókat, egyébként sokkal drágábban - addig bírjuk ki féllábon, nem szabad tárgyalni.
Ha más nem, remélem, a tél meggyőzi az EU-t, hogy igenis kell tárgyalni, mert öngyilkosság, amerre jelenleg haladnak.

Aha, beszéld meg a Wall Street Journallal, hogy ki is az európai energiaválság nagy nyertese.
Segítek, hát nem Európa. De biztos Lölö már a WSJ-t is megvette, ugye?

Bal- és jobboldal a jakobinusok óta létező dolog, és az alapvető jelentése mindig is ugyanaz volt: a baloldal a "forradalmi" (progresszív) eszméket hirdette, a jobboldal volt a konzervatív.
Az, hogy a progresszió hol a "felvilágosodást", hol a kommunizmust, hol a "woke"-ságot jelentette, attól még a mögöttes minta állandó maradt.
Még egy dolog: érdekes, hogy a baloldal mindig is globális akart lenni, ugye a kommunisták is azt mondták, hogy "világ proletárjai, egyesüljetek".

Persze, ez így ebben a formában igaz, se a jakobinus, se a kommunista-szocialista baloldal már nem létezik - megszűnt a mögöttük lévő történelmi háttér, ezért újabb "felszabadítandó" embereket kerestek maguknak. Baloldali ismerőseim szoktak berzenkedni a "baloldali" megnevezés ellen, még olyan pártok esetén is, amelyek önmagukat is baloldalinak minősítik :)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés