Csökken a közpénzek felhasználásának átláthatósága

2014. november 26. 15:08

Bodoky Tamás | Martin József Péter | Léderer Sándor
A jövőben nem lesz törvényellenes az, ha egy közpénzek odaítéléséről döntő állami vezető a családtagjának vagy a cégének a közpénzből fizetendő támogatás iránti pályázatát bírálja el.

„Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselő Úr!

A Magyarország 2015. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló T/2141. számú, 2014. november 20-án benyújtott törvényjavaslat (a továbbiakban: törvényjavaslat) több olyan rendelkezést is tartalmaz, amelyek elfogadása csökkenti a közpénzek felhasználásának átláthatóságát, illetve jelentős mértékben növeli a közpénzek elköltése terén a korrupció kockázatát.

A törvényjavaslat 295. §-a hatályon kívül helyezni rendeli a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény 6. § (1) bekezdés f) pontját. Ez az a törvényi passzus, amely jelenleg megtiltja, hogy közpénzből fizetett támogatásban részesüljenek az olyan társadalmi szervezetek, amelyek a támogatásra irányuló pályázat kiírását megelőző öt évben politikai párttal együttműködési megállapodást kötöttek, vagy politikai párttal közös jelöltet állítottak a választásokon.

Ezen túlmenően a törvényjavaslat 54. § 62. pontja az államháztartás alrendszereiből nyújtott minden költségvetési támogatást kivonna a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény hatálya alól. A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény jelenleg a közpénzek elköltésére irányuló döntések átláthatósága érdekében a támogatás iránti pályázatok széleskörű nyilvánosságát írja elő, valamint a közpénzre pályázók és az ilyen pályázatokat elbírálok között szigorú összeférhetetlenségi szabályokat állapít meg. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény e módosítása felszámolná ezeket a nyilvánossági és összeférhetetlenségi követelményeket, ami súlyos következményekkel járna a közpénzköltések átláthatóságára nézve.

Összeférhetetlenségi szabályok hiányában a jövőben nem lesz törvényellenes az, ha egy közpénzek odaítéléséről döntő állami vezető a családtagjának vagy a cégének a közpénzből fizetendő támogatás iránti pályázatát bírálja el. A nyilvánosságra hozatalt előíró rendelkezések eltörlése miatt pedig az ilyen közpénzdöntések nem lesznek megismerhetőek, ahogyan a pártokhoz közel álló civil szervezeteknek juttatott közpénztámogatások sem.

A törvényjavaslat imént írt két rendelkezésének változtatás nélkül történő életbe léptetése súlyos csapást mérne a közpénzköltések átláthatóságára és az államháztartás számon kérhetőségére.

A felelős közpénzgazdálkodásért érzett aggodalmunkban arra kérjük Képviselő Asszonyt/Képviselő Urat, hogy kezdeményezze a törvényjavaslat e szakaszainak a visszavonását. Amennyiben a törvényjavaslat e szakaszai változatlan tartalommal kerülnek végszavazásra, kérjük, ne támogassa a törvényjavaslat elfogadását.

Budapest, 2014. november 26.

Tisztelettel,

Bodoky Tamás, főszerkesztő, atlatszo.hu

Léderer Sándor, igazgató, K-Monitor

Martin József Péter, ügyvezető igazgató, Transparency International Magyarország”

(Közlemény.)

Összesen 31 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Eddig aztán tényleg nagyon átlátható volt a dolog.
Nem kell másra, csak a Ficsor-esetre gondolni. Mennyi támogatást is kapott a család akkor?
Persze, ez nem felmentés, a családtagoknak az alatt az idő alatt, míg hozzátartozójuk polcon van, szerényebbeknek kellene lenniök! És kevésbé mohónak.

Bodoky Tamás, főszerkesztő, atlatszo.hu

Léderer Sándor, igazgató, K-Monitor

Martin József Péter, ügyvezető igazgató, Transparency International Magyarország”

Egyetlen kérdés, fiúk:
A TI EGZISZTENCIÁTOK HONNAN, MIBŐL ERED?
A) SZEMÉLY SZERINT KI,
B) MILYEN SZERVEZET ANNAK A PÉNZNEK
AZ ELSŐ ELINDÍTÓ ÁLLOMÁSA,
AMELY PÉNZ LEGVÉGÜL NÁLATOK LANDOL?
Ha ezt nem teszitek átlátszóvá,
felesleges a papír, betű, klaviatúra...

többek közt én fizetem őket.

és ha szerinted eddig sem volt átlátható, akkor jónak tartod, hogy ezentúl még átláthatatlanabb lesz?

tessék, itt vannak okok és következmények:
http://atlatszo.hu/2014/11/22/..

így van. a magyar nép politikai és gazdasági érdekét szolgálják.
de hogy mire alapozod, hogy hiteltelenek, az nem világos..

Lehet így is nézni.
Ám.
Amíg nem tudod a 100 leggazdagabb magyar pályafutását, nem elfedett, manipulált életrajzok, hanem a valóságos történések láncolatát, amely a 100 legek közé repítette őket, addig miről is beszélünk?
Miféle Átlátszósdit akarnak eljátszatni velünk ezek a nyomoroncok, hülyére véve bennünket.
Amíg a külföldre kilopott 242 milliárd dollárról egyetlen szó nem esik, addig miről is beszélünk? (Egy főre vetítve: egyetlen országból nem loptak ki ekkora pénztömeget! Hoppá.)
Miért is akarják mindezeket álkorrupciós mantrázásokkal ELFEDNI ezek a nyomoroncok?

Nem a (kreatív) gazdálkodásról beszéltem.
Az egyszerű olvasás, ha gondot okoz, iratkozz be az elmaradottak esti iskolájába, olvasást tanulni, érteni...

a pénz
ELSŐ ELINDÍTÓ ÁLLOMÁSA,
AMELY PÉNZ LEGVÉGÜL
NÁLATOK LANDOL?

Ennyi, kis hülyém.

ja, ha erre gondolsz, akkor a pénz első elindító állomása a magyar nemzeti bank. (mint minden forinté)
de legközelebb fogalmazhatnál pontosabban is.

Az, hogy a magadfajta, kis hugyos hová tartozik, hadd ne legyen már az én gondom, kicsi, hugyos görény.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés