A budavári palotanegyed megújítása példát mutat

2026. március 10. 11:33

Így lehet egy nemzeti identitás szempontjából kiemelt jelentőségű helyszínt olyan módon fejleszteni, hogy közben annak múltja ne sérüljön – hanem megerősödjön.

2026. március 10. 11:33
null

Finta Sándor írása a Mandner hetilapban

A Kortárs Építészeti Központ megalapítása, a 4-es metró állomásainak tervezése vagy a BudaPart fejlesztési koncepciója kapcsán sokan kortárs építészként tartottak számon, aki a modern városszerkezetek logikája szerint gondolkodik. Így amikor nyolc éve a történelmi épületek korhű rekonstrukciója köré szerveződő Várba kértek fel a megújuló épületek építészszakmai vezetésére, sokan felkapták a fejüket. Úgy vélték: a kortárs építészet és a történeti rekonstrukció két külön világ. Magam viszont éppen a folytonosságot láttam benne.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább
Tovább a cikkhezchevron

A város nem stílusokból áll. Történetekből. Rétegekből. Sorsokból. 

S szerencsés időkben élhetünk a felelősséggel, hogy amit ránk bíztak, azt nemcsak „megőrizzük”, hanem értelmezni is tudjuk. Kevés hely van Magyarországon, ahol ez a felelősség olyan sűrűn, olyan látványosan, olyan súllyal jelenik meg, mint a Várnegyedben.

A második világháborút követő tudatos rombolások és átépítések során számos épület leegyszerűsített, dísztelen formában épült újjá, az összevisszaság képét mutatva. A Nemzeti Hauszmann-programmal a kormányzat azt a célt tűzte ki, hogy ezt a helyet visszaemeljük Budapest szívébe – és saját történelmünk méltó keretébe. Méltóságát, építészeti minőségét és közösségi szerepét helyreállítjuk úgy, hogy közben korszerű, élhető városi környezetet teremtünk.

Az utóbbi évek nagy eredményeit már bárki megtekintheti: újjászületett a Lovarda, amely rendezvények és kulturális programok helyszínéül szolgál. A Főőrség épületének helyreállítása turisztikai és vendéglátói funkcióval bővítette a terület kínálatát. A Csikós udvar és a Stöckl-lépcső rekonstrukciója pedig nemcsak esztétikai, hanem közlekedési és közösségi szempontból is új minőséget teremtett. Az egykori Vöröskereszt-székház felépítése – amely ma már irodaként működik –, a József főhercegi palota rekonstrukciója, valamint a Honvéd Főparancsnokság helyreállítása nemcsak építészeti, hanem városképi szempontból is óriási előrelépés. Ezek az épületek visszaadták a Dísz tér és a Szent György tér történeti térfalait, helyreállítva az egykori városszerkezeti arányokat.

És ha valaki azt gondolja, hogy a térfal csak szakmai kifejezés, annak javaslom: álljon ki egy ilyen tér közepére, és figyelje meg, mit érez. A térfal nem díszlet, hanem arány, emberi lépték, otthonosság.

A mai kortárs épületekből rendre elveszik a lélek, létrehozásuk során teljes művészeti ágak maradnak el. Azonban a történelmi épületeinken megmutatkozó építész-, üvegművész-, díszítőfestő-, épületszobrász-, famívesmesterek munkái összművészeti élményként hatnak, érzelmi kapcsolódást létrehozva ember és épület között. Egy-egy ornamentikának sokszor összetett jelentéstartalma volt. A régi épületek arányrendszere, részletezettsége jóval közelebb áll az emberi szívhez, erős kötődést és identitást ad. A helyes arány és egyensúly megtalálásával – amely eltér a különböző korú és rendeltetésű épületeknél – fontosnak tartom a régi létesítményeket új funkcióval megtölteni, modernizálni őket, ügyelve arra, hogy a test-lélek-szellem egysége megmaradjon bennük.

Meggyőződésem: a budavári palotanegyed megújítása példát mutat arra, miként lehet a nemzeti identitás szempontjából kiemelt jelentőségű helyszínt úgy fejleszteni, hogy közben annak múltja ne sérüljön – hanem megerősödjön.

Láthatóvá váljon. Érthetővé váljon. És a következő generációk számára is természetes módon legyen jelen.

Nyitókép: Mandiner-archív

 

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
yalaelnok
2026. március 10. 14:21
Az előző hozzászólásban Somogyi Krisztina írásából idéztem, amiben kijelenti, hogy nem a közízlés az illetékes abban, hogy melyik épület szép vagy nem szép. Ezt az építészszakma hivatott eldönteni: "A közízlés általában messze jár az újító gondolatoktól, aki nem érti az építészet nyelvét az mást és máshogyan lát, mint az építészek." Az "építészet nyelvére" a görények hivatkoznak a legszívesebben. Tele van további bullshitekkel Krisztina írása, pl. "meggyőző és látványos módon érvelt a történeti korok és a modern építészet között kialakítható párbeszéd lehetősége mellett."
Válasz erre
0
0
yalaelnok
2026. március 10. 14:17
"A múlt fontos. Folyamatában az. Ennek a történelemnek szerves része a mögöttünk lévő ötven év is. Ha a korszak épületeit elpusztítjuk, lyuk tátong majd az ország élettörténetében. Virág Csaba Teherelosztója fontos épület. Az ilyen épületek megmentésével marad hiteles és folytonos a kultúránk. Közelmúltnak egy-egy funkcióját elvesztő, felújításra váró épületét tehát, bár lehet a költségek és a problémák felől szemlélni, de lehet a kulturális érték, a kollektív emlékezet és a hiteles történeti folytonosság felől is megközelíteni. A Budavári Országos Villamos Teherelosztó méltó mementója a kornak, ezért felújításra, átalakításra, tovább gondolásra szorul, nem bontásra. Szeretnék hinni abban, hogy ezért az épületért ismételten érdemes küzdeni, hiszen egyszer már sikeresen érvelt a szakma mellette. Bízunk abban, hogy ez ma is meghallgatásra talál, hiszen az épített örökség minden fél számára kitüntetett fontosságú: a különbség csak abban van, hogy a múlt mikor kezdődik el?" Somogyi Kriszti
Válasz erre
0
0
yalaelnok
2026. március 10. 13:54
Az építész szakma többsége tiltakozással, petíciókkal akarta megakadályozni a Budavári Országos Villamos Teherelosztó épületének lebontását. Egy 1979-ben átadott bűnronda kortárs épületről van szó, amihez foggal körömmel ragaszkodott volna az modernista építészek bűnbandája.
Válasz erre
1
0
Jajdejónekünk
2026. március 10. 12:03
Budapest fasizálódik, mert az 1944-es állapot lesz visszaállítva. Barna eső veszély.
Válasz erre
0
4
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!