Puzsér Róbert elkezdte magyarázni a bizonyítványát – Konok Péter egy Gyalog Galopp-utalással alázta porig

Mint ahogy arról a Mandiner is beszámolt, Hont András újságíró nyílt vitára hívta Puzsér Róbert publicistát. A beszélgetést az Index meg is szervezte volna; Hont igent is mondott a szerkesztőség felkérésére, Puzsér azonban elutasította a felkérést.

Majd miután Hont András „gyáva sz*rnak” titulálta a publicistát, miután az megfutamodott a vitától, befutott Puzsértől közösségi oldalán egy terjedelmes „érvelés”, hogy miért nem megy el a vitára. 

A megmondóember bejegyzésében azt a kérdést tette fel, hogy „mi lenne ennek a vitának a tárgya”. „Az Orbán-rendszer megítélése? Szívesen vitatkozom az illiberális rezsim természetéről Bayer Zsolttal, Békés Mártonnal, Demeter Szilárddal, Bencsik Andrással, G. Fodor Gáborral vagy Huth Gergellyel, de azzal a Hont Andrással vitázni erről, aki az Orbán-rendszerben egy évtizeden át írt a HVG-be, hat éven át vezette annak véleményrovatát, és aki tíz éve azt írta: »most van az, hogy Orbánnak mennie kell« – 

– idézte fel Hont András eddigi munkásságának állomásait.

Sokszor próbált Honttal már vitázni

Ezután felidézte, hogy sokszor próbált Honttal nyilvánosan vitatkozni. Mint fogalmazott, „egy éven át küszködtem, hogy a gátlástalan celebvillongását a magam eszközeivel ellensúlyozzam, és az általa generált perszonális bulvárélményt valóságmagyarázatok versengésének medrébe tereljem, míg meg nem értettem, hogy ez soha nem sikerülhet”. 

Puzsér Róbert a fentiek után ismét megindokolta, hogy miért lépett ki az Öt című műsorból. „Azért távoztam az Öt című műsorból, hogy ne kelljen többé vitatkoznom Hont Andrással, aki mindent és bármit kimond a szájával, akár úgy gondolja, akár nem, csak hogy provokáljon meg botrányt keltsen, és ezzel a közélet ügyeiről zajló beszédet egy félintellektuális valóságshow élményévé gyalázza le”.

De a publicista azt is kijelentette, 

„Saulból Pállá lehet válni, de aki aztán Saullá visszaváltozik, amikor a keresztények szénája épp rosszul áll, az soha nem volt se Saul, se Pál, csak egy integritás nélküli Janus, akinek nem ér a neve, és aki ha kimegy a szobából, többen lesznek bent” – tette hozzá.

Puzsér Róbert arra is emlékeztetett, hogy írt egy hosszú kritikát Hont András véleményportáljáról, melynek egyetlen állítására sem reagált az újságíró, helyette viszont előadja, hogy „»gyere ki a hóra, ha nem vagy gyáva, mert szétütlek, g*ci«. Nos, jelzem Hont Andrásnak, hogy ha reagálni kíván a bírálatomra, azt írásban megteheti – a közviták így zajlanak” – fűzte hozzá. 

Több közéleti szereplő is reagált a „kardváltásra”

Puzsér Róbert posztja alatt több ismert közéleti szereplő is megjelent. Wintermantel Zsolt, Újpest volt fideszes polgármestere például azt írta, hogy „ez gyáva kifogás”, míg

***

***