Megöltek egy 17 éves lányt, az elkövető szabadon távozhatott

Itt ez a koronavírus és a vele kapcsolatos intézkedések. Ha valaki fertőzött-gyanús, minden teketória nélkül elkülönítik, kórházba viszik, elzárják, mert veszélyt hordoz, megfertőzheti a többi embert. Azután itt van egy gyilkos féreg, akit elengednek, mert ...... nem veszélyes a többi emberre. Van a mondás, hogy ne tégy olyat, amit nem szeretnél, ha veled is megtennének. Azért, ha van Isten, talán igazságos lenne, hogy ezekkel a bírókkal is megtörténne, amit ők elkövetnek a társadalom ellen.

Kártérítést kapott a fiú a mostoha bánásmódért?

Milyen gondatlanságról beszél az az állati szinten sem elő bíró, meg segítői? Ennek az istenverte bíróságnak az gondatlanság, hogy akár az elkövető verte eszméletlenre a lányt, akár nem, de ő szedte fel a földről, majd odacipelte a kúthoz, átkínlódta a lány testét a káván, majd beledobta a kútba? Ez a bírói gondatlanság kritérium? Nagyon valószínű, hogy azt adta be a bíróságnak, hogy csak meg akarta mosni a lány arcát, s az valahogy eszméletlen állapotában önként beleugrott a kútba. A szeviep nem volt elég bírói ítélkezés, kellett újabb precedensnek még egy eszméletlenül kútba ugráló fiatal lány is? Hát hol élünk?

Ennek kapcsán a Balla Irma gyilkosság jutott eszembe, ott az áldozat fiát, holott semmi köze nem volt az édesanyja meggyilkolásához, 12 évre ítélték, különös kegyetlenségre meg minősített esetre hivatkozva, pusztán csak azért mert nem volt szimpatikus a hatóságnak, vagyishogy úgy gondolták róla akár ő is tehette és mindjárt találtak is úgynevezett közvetett bizonyítékokat, aminek alapján meghozhatták az ítéletet. Tehát semmi köze nem volt hozzá, indítéka sem volt, sőt még a közelben sem volt. Hiába állította, hogy nem ő volt, ez nem érdekelt senkit. Most viszont valóban különös kegyetlenséggel, minősítetten, nyilvánvalóan ez a drogos cigány ölte meg a szerencsétlen lányt és érdekes módon elhiszi a gyilkosnak a bíró, hogy nem ő tette ,ő csak bele dobta a csatornába, ami érthető is és a víz a hibás mert abba fulladt bele. Ugye mekkora különbség? Merthogy egy mocskos cigányról van szó, maga a bíró kezdi mentegetni a gyilkost! Gondatlanság, hát persze! De ki az a barom, aki ezt a hazugságot beveszi? Sajnos ide jutottunk, most gondolok a sok agyonvert idős emberre is persze!