Vona Gábort palesztin esküvői tanúja vezette el az iszlámhoz

2018. február 6. 19:50 Nem kis bakot lőtt az úgynevezett közmédia: saját munkatársukat állították be Vona iszlamista összekötőjeként Az agitprop szintre süllyedt közmédia részeként működő Híradó.hu hangzatos felütéssel írta meg: Vona Gábor esküvői tanúja egy palesztin fiatalember volt, akinek a segítségével a Jobbik elnöke eljutott Jemenbe, és ekkor kezdett el foglalkozni az iszlámmal is. Az Alfahír most megírta, ki is az a bizonyos palesztin esküvői tanú. A közmédia berkein belül egészen biztosan ismerősen cseng Amin Zoltán neve. Ő az a palesztin (és magyar) származású férfi, aki Vona Gábor esküvői tanúja volt. Amin Zoltán 2010-ben, a Duna Televízió vezérigazgató-helyetteseként csatlakozott a közmédia csapatához, majd 2014 októberétől az MTVA programigazgatói posztját töltötte be 2015-ig. 2016-ban még egészen biztos, hogy a Közszolgálati Médiaakadémia Alapítvány kuratóriumának tagja volt (az 5. oldalon található a neve). A Nemzeti Audiovizuális Archívum (NAVA) oldalán megtalálható információk szerint pedig jelenleg is producerként részt vesz közmédiás műsorok gyártásában. A 2018. január 25-i Ki mer ma? - Játék és opera 10 percben című műsor (amit Ókovács Szilveszter vezet, aki egy 2011-es Origó-interjúban arról beszélt, hogy ő hozta Amint a Duna TV-hez) adatainál a közreműködők között található. Az Opera Café című műsornál is producerként tevékenykedik, a február 4-i adás végén nagy betűkkel látható a neve. Úgy tűnik tehát, a jobbikos iszlamista-terrorista vonal létezésének bebizonyítása ezúttal sem sikerült a legfényesebben a Habony-médiának... Forrás: https://kuruc.info/r/2/182365/

NAGY KOPPANÁS LESZ A KÖZMÉDIÁBAN! UTÁNAJÁRTUNK, HOGY KI VOLT VONA PALESZTIN ESKÜVŐI TANÚJA A kormányzati propagandagyár napi rendszerességgel tálalja szenzációsnak szánt hazugságait és manipulációit Vona Gábor arabokhoz, törökökhöz és az iszlámhoz fűződő viszonyáról, mintha a Jobbik elnöke személyében a dzsihád fenyegetné Magyarországot. A legújabb ilyen lejáratásra szánt karaktergyilkos kampány része, hogy Vona Gábor esküvői tanúja egy palesztin férfi volt. Ebben az esetben is az a cél, hogy azt sugallják: Vona mindenféle „terrorgyanús” iszlamistával barátkozik és tart fenn kapcsolatot. Az Alfahír utánajárt, hogy ki is Vona „rejtélyes” palesztin esküvői tanúja. Figyelem, a legnagyobb koppanás a közmédiában várható. A szokásos kormányzati fake news portálok mellett az agitprop szintre süllyedt közmédia részeként működő hirado.hu is hangzatos beharangozóval írta meg: újabb részlet birtokába került a portál, Vona Gábor esküvői tanúja egy palesztin fiatalember volt, akinek a segítségével eljutott Jemenbe, és ekkor kezdett el foglalkozni az iszlámmal is. Tegyük hozzá, abban egyébként semmi kivetnivaló nincs, ha az embernek más kultúrából, országból származó barátja van, és az sem bűn, ha érdeklődik más vallások iránt is. Ezt nevezik széles látókörnek. Orbán iszlámról tett kijelentéseiről mélyen hallgatnak a kormányoldalon Ebben a cikkünkben összeszedtük, hogy mikor és hol, mit mondott a miniszterelnök az iszlámról, és hogyan kínálta fel arab bankároknak Magyarországot. De Orbánnak több, valóban kétes hírű arab barátjáról is tudunk. Az időközben elhunyt Ghaith Pharaont korábban az Interpol, illetve az FBI is körözte, de Magyarországon lazán üzletelhetett Orbán Viktorral és környezetével. De ha már a kormányzati propaganda újabb és újabb „szenzációs” részletekről számol be, akkor - főként a közmédia figyelmébe - ajánlanánk némi plusz információt a palesztin esküvői tanú személyéről. A közmédia berkein belül egészen biztosan ismerősen cseng Amin Zoltán neve. Ő az a palesztin (és magyar) származású férfi, aki Vona Gábor esküvői tanúja volt. Információnkat a Jobbik elnöke is megerősítette. És akkor jöjjenek a részletek: Amin Zoltán 2010-ben, a Duna Televízió vezérigazgató-helyetteseként csatlakozott a közmédia csapatához, majd 2014 októberétől az MTVA programigazgatói posztját töltötte be 2015-ig. 2016-ban még egészen biztos, hogy a Közszolgálati Médiaakadémia Alapítvány kuratóriumának tagja volt (5. oldalon található a neve). A Nemzeti Audiovizuális Archívum (NAVA) oldalán megtalálható információk szerint pedig jelenleg is producerként részt vesz közmédiás műsorok gyártásában. A 2018. január 25-i Ki mer ma? - Játék és opera 10 percben című műsor (amit Ókovács Szilveszter vezet, aki egy 2011-es Origó-interjúban arról beszélt, hogy ő hozta Amint a Duna TV-hez) adatainál a közreműködők között található. Az Opera Café című műsornál is producerként tevékenykedik, a február 4-i adás végén nagy betűkkel látható a neve. És ez mit jelent? Egyrészt, hogy ideje lenne felhagynia a kormányzati propagandagyárnak a manipulatív anyagok szerkesztésével és terjesztésével. Másrészt gépelhetnének egy bocsánatkérő cikket, mind Vona Gábornak, mind pedig Amin Zoltánnak címezve. Azért, mert valaki palesztin származású és muszlim vallású (Amin esetében erről nem tudunk), még nem jelenti azt, hogy dzsihadista-terrorista-migráns. Továbbá az is rosszindulatú csúsztatás, ha valakinek palesztin, török, vagy bármilyen más arab, illetve muszlim vallású országból származó barátja, ismerőse van, és rásütik a terrorizmus, valamint a radikális iszlamizmus támogatásának a bélyegét. https://alfahir.hu/2018/02/06/vona_gabor_eskuvoi_tanu_palesztin_kozmedia_propaganda_iszlam_migracio

2018. 02. 06. kedd Sorra állnak fel a vezetők az Echo TV-től - A Tutiblogosok jöttek, a vezérigazgató ment i 2018. 02. 06. 08:28 A Fidesz lakájmédiájának zászlóshajója ladikja süllyedni látszik. A 24.hu értesülései szerint a tegnapi napon felállt az Echo TV hírigazgatója, Mentes Katalin. Néhány nappal ezelőtt Szikszai Péter vezérigazgató-helyettes is vette a kalapját. Vajon mi lehet a háttérben, hogy három hónappal az országgyűlési választás előtt bomlásnak indult a közpénzekkel kitömött cég? Nem nehéz kikövetkeztetni: A Tévé vezetőségére politikai nyomás miatt olyan megoldásokat erőltettek rá zsinórban, ami már nyomokban sem felelt meg semmilyen szakmaiságnak. Tudni kell, hogy mind Szikszai, mind pedig Mentes korábban a HírTV-nél dolgoztak, tehát hozzá voltak szokva ahhoz, hogy - kerül amibe kerül – de a műsoroknak hozniuk kell egy biztos színvonalat. A világnézeti elkötelezettség nem jelenhetett egyet a pártpolitika totális és kritikátlan kiszolgálásával. Viszont az, ami az Echo-ban fogadta őket, politikai értelemben a legrosszabb pártállami időket idézte, színvonalban pedig olyan volt, mintha szociális munkásként kellett volna dolgozniuk egy kisegítő iskolában. A vezetőségnek ugyanis először a nyakára erőltették a Troll című, nézhetetlen műsort, majd ezt követte a tavalyi év végén a Keménymag, ami olyan, mintha éles nyelvű középiskolásokat megvilágítanának reflektorral és rögzítenék kötetlen beszélgetéseiket. Az Echo vezetőségére olyan génállomány lett ráerőltetve, mint a Prosti Srácok vagy a 888, magukat újságírónak nevező bértollnokai. (Pl. Ambrózy Áron AKA Piréz Róbert, valamint az olvashatatlan Tutiblog más firkászai.) Erről a társaságról azt kell tudni, hogy jó pár tagjuk nem volt képes tisztességes úton elvégezni az egyetemet: az abszolutóriumot követően bolti polcpakolással és egyéb hasznos tevékenységgel kötötték le az energiájukat, hogy 2010 után „újságíróvá” válhassanak. Diplomájukat úgy hajította utánuk az egyetem, mert kormányzati döntés született róla, hogy ki kell szórni a diplomát a legretardáltabbaknak is, még ha nincs meg a nyelvvizsgájuk, akkor is.) Nos, ez a személyi állomány és az általuk létrehozott "szellemi termékek" eléggé sok helyen kiverték a biztosítékot; a csatorna több munkatársának is azzal kellett szembenéznie, hogy barátaik, rokonaik kiröhögik őket, megszégyenítik a közösségi médiában. Munkájukért ugyan jó pénzt kaptak, de annak társadalmi hozadéka meglehetősen csekély, mert - mint a 24.hu megjegyzi - az Echo TV nézettsége 0,5 – 0,6% körül van. (Ez kb. azt jelenti, hogy a műsorokat azok készítői, a Fidesz-frakció tagjai, illetve ezek Facebook-ismerősei nézik, meg aki még esetleg véletlenül odakapcsol.) Így pedig nem lehet médiát csinálni.

Orbán: Az iszlám nem ellenség - írta az Origo Tóth R. Tamás 2018. 02. 03. 09:13 Ez az igazi képzavar, egy cikk azokból az időkből, amikor az Origo még nem Orbán hátsójából kandikált kifelé, amikor még nem volt szégyen ennél a portálnál dolgozni, és amikor még nem megrendelésre, lehajtott fejjel gyártották a híreket. Orbán a múltban több alkalommal pozitívan nyilatkozott az iszlámról, közben évekig súlyos milliárdokat szórt el gyűlöletkampányra és fáradhatatlanul hülyítette az embereket a főként ebből a térségből származó migránsok ellen vívott kamuharccal. Most pedig a fél világot körbehaknizza azzal az orbitális baromsággal, miszerint az ellenzék lebontaná az országot védeni hivatott kerítéseket. "Európában sok helyen félnek az iszlámtól, és ellenségesen néznek rá, de Magyarország nem ilyen hely" - mondta Orbán. :-D :-D :-D :-D :-D Tripla csavar a sztoriban, hogy a korábbi cikk mellett ma már azért ott figyel a jelenkor egyik legújabb hazug propagandája, a Stop Soros! kampány hirdetése is, jelezvén, hogy az idők bizony változnak. Szánalmas a történet minden szereplője, az össze-vissza hazudozó Orbán és a korábban szebb napokat látott, manapság már csak a kormánypárti médiamunkások egyik legsötétebb gyűjtőhelyeként emlegetett Origo is. origo https://zsurpubi.hu/shared/hirek/belpol/Camillus/Janu%C3%A1r/origo.jpg