Volner: Az ÁSZ és a kormány az ötvenes évek eszközeivel operál

Igazán nem értem, a Jobbik egy pár honappal ezelőtt arra hivatkozott, hogy kölcsönt vett fel a plakátolásra. Ha ez tényleg így van, akkor ennek a felvett összegnek szerepelnie kellenne a könyvelésükben, mint bevétel és az kifizetésnél, mint kiadás. Volner miért nem erre hivatkozik, hogy az ÁSZ elnézte és nem vette észre ezt az összeget, azaz, nem is vehette észre, mert elfelejtettük a egyszámlát benyújtani, de ezt 15 napon belül természetesen megtesszük. Én legalábbis ezt várnám el egy olyan párttól, amelyik mostanáig az erkölcsiség, törvényesség piadesztáljára emelte magát a többi párttal szemben és az útóbbi időben nap mint nap korrupciózott. Szánalmasak.

Kéri László: Orbán úgy tesz, mintha frappáns lenne, de közben végtelenül gyáva B. Ferenc Attila 2017. 12. 14. 19:00 ZsPB: A hét legarcpirítóbb jelenségét mindenképpen Orbán Viktor produkálta hétfőn a Parlamentben. Eljött az idő, hogy tényleg, de tényleg bármit megengedhet magának? Kéri László: Korántsem a véletlen elszólás, avagy a pillanatnyi kommunikációs zárlat műve volt az, amit Orbán Viktor Demeter Márta kérdése kapcsán művelt. Ugyanazon tőről való viselkedésmodellnek lehettünk a tanúi, mint amit Pócs képviselő védhetetlen és félremagyarázhatatlan tette kapcsán megengedett magának. Itt is, ott is úgy tett, mintha nem tudná pontosan, hogy miről is volt szó, illetve ennél azért lényegesen rosszabb és veszélyesebb ez a viselkedés. Először is azért, mert megpróbál azonnal hülyét csinálni a vitapartneréből, ahogyan lényegkerülő „válaszával” tüstént átértelmezi a hozzá intézett kérdést is. Ettől kezdve már az a látszat, mintha ő uralná a kommunikációs helyzetet¸ mintha ő lenne a frappáns/okos/talpraesett, pedig egyszerűen csak végtelenül gyáva és mindenki számára nyilvánvaló módon kerüli meg a valódi kérdést. Másodszor azért, mert ezzel a szemrebbenés nélküli és velejéig hazug magatartással megpróbálja a lehető legkomolyabb problémákat is az elhülyéskedés/elviccelés/súlytalanítás eszközeivel megszüntetni. Ha a privát vagyonosodás szemmel látható mivolta, ha a nyilas ízű provokáció nem érdemli meg azt, hogy érdemben nyilatkozzanak róla, akkor ez azt üzeni: „Le vagytok ejtve! Gondolhattok, amit akartok, úgyis csak tőlem függ, hogy mi a fontos és mi nem! Azért tartom ezt a viselkedést végtelenül destruktívnak, mert a mindennapi magatartás szintjén még plasztikusabban üzeni azt, amit egyébként Orbán egész rendszere mindinkább megtestesít, hogy minden tőle függ. Csakis tőle. 2010 után egy-két éven belül az egész hatalmi szerkezetet olyanná tette, amelyben valóban az egyszemélyi döntés, Orbán Viktor - ellenőrzés nélkül maradó - akarata vált meghatározó mozzanattá. Az elmúlt egy-két évben mindezt megtetézi azzal, hogy ezt a képzelt és hazug kizárólagosságot igyekszik az élet minden belátható területén meghonosítani. Amikor Szemerkényi Réka távozását azért nem érinti, mert „nem foglalkozik nőügyekkel”, amikor nem akar tudni Habony Árpádról, amikor Demeter Márta egyenes és nyílt kérdését azzal jelentékteleníti el, hogy a kérdezőt megalázza, amikor Pócs minősíthetetlen gesztusából annyit akar csak megérteni, hogy ott disznóvágás történt, akkor minden esetben ugyanazt üzeni nekünk. Azt, hogy a világ olyan, amilyennek én szeretném látni, s annak pedig semmi jelentősége nincs, hogy ti, tíz milliónyian hogyan látjátok. ZSPB.: Hová vezethet mindez? K.L.: Attól tartok, hogy a mai magyar társadalomnak lesz majd lehetősége arra, hogy az egyre nyilvánvalóbban deformálódó politikusi karakternek megismerhesse a végső és leginkább veszélyes stádiumait is. Nem kell különösebb fantázia annak elképzeléséhez, hogy Orbán Viktor mindinkább eltorzuló személyiségszerkezete hogyan reagál majd arra, ha jövőre harmadszor is kivételesen magas és győzelemmel járó választói támogatást kap. Mindenekelőtt arra a következtetésre fog jutni, hogy a sokat bírált magatartásmódok alapvetően vezettek az újabb sikerre és semmi ok nincsen a változtatásra. Sőt, csakis így szabad és kell viselkednie. A környezetében már évek óta nem látni olyan személyeket, akik képesek lennének neki ellentmondani, a későbbiekben pedig ez az ellenőrizhetetlenség még inkább fokozódni fog. Amit minap a parlamentben láttunk, az csak pillanatnyi bevezetője mindannak, aminek a kibontakozását évek múlva a maga teljességében fogjuk érzékelni. Az eredeti parlamenti felvételen az volt a leginkább riasztó, hogy a körülötte ülők milyen élvezettel fogadták a főnök taplóságát. Hálás és alázatos szervilizmussal. ZSPB.: Az ellenzék viszont még meggátolhatja a további ámokfutást. A Jobbik elleni diktatórikus támadás akár össze is kovácsolhatja a kormányváltást akarókat. K.L.: Fogalmam sincs, hogy ez az egyszeri szolidaritási megmozdulás milyen irányba alakulhat. Lehet, megmarad egyfajta véletlennek, de az is lehet, hogy egy hosszabb, lépésről lépésre kialakuló együttműködés kezdete lesz. Ma még nem tudhatjuk. Mindenesetre az azért biztató, hogy több párt is azonnal megértette: itt jóval többről van szó, mint csupán a Jobbikkal szembeni jogtiprásról. Arról, hogy a Fidesz jónak látja bármiféle eszköz felhasználását a kampányban és majd azon túlmenően is annak érdekében, hogy a reájuk veszélyesnek mutatkozó erőkkel szemben bármilyen gyalázatos módon fellépjenek. ZSPB.: Ez azt jelenti, hogy a Jobbik jelenti a legnagyobb veszélyt a Fideszre? K.L.: Ez az eset több sebből vérző mintapéldánya annak, ahová a Fidesz 2017 végén eljutott. Először is, maga elé tolt egy olyan nemzeti alapintézményt – az Állami Számvevőszéket -, amelynek egyáltalán nincs, illetve nem lehetne szerepe a hatalmi konfliktusok megoldásában. Ez megint az elharapódzó képmutatás iskolapéldája, hiszen mindenki tisztában lehet azzal, hogy az ÁSZ ez esetben nem a maga szándéka alapján indult be. Már csak azért sem - s ez a második fontos elem -, mert ez a szervezet a Fidesz hasonló ügyeiben évekig nem látott kivizsgálni valót. Sőt, felkérésre sem mozdult meg. Harmadszor, olyan jogszabály alapján járnak el, amely még a nyáron elbukott, s az alkotmányossága azóta is függő kérdés. Negyedszer pedig az egész mondvacsinált eljárás szerves része annak a politikai bosszú-hadjáratnak, amely a nyár eleje óta tart. S amely mögött az a felismerés vélhető, miszerint leginkább a Jobbik veszélyeztethetné az újbóli győzelmüket. A többi párt némelyike, sőt, a Jobbikkal egyáltalán nem szimpatizálók közül is nagyon sokan megértették, hogy ebben az esetben sokkal többről van szó, mint a jobboldali politikai tábor belső konfliktusa. A tét sokkal nagyobb: megkezdődhet a maradék alkotmányosság határainak felszámolása. Ezt elkerülendő, a Fidesszel szemben mindenkinek össze kell fognia. Az elmúlt néhány év legalapvetőbb tanulsága ugyanis az, hogy ha a Fidesz nem lát magával szemben jelentékeny erőt és ellenállást, akkor azt hiszi, bármit megtehet.

Egy hatalommániás ismérvei: nézzük, mennyire illenek Orbánra a tünetek! 2017. 12. 12. 10:00 A hatalommánia függőség, méghozzá súlyos viselkedési függőség. Kényszeres ragaszkodás a hatalom megszerzéséhez, vagy a már megszerzett hatalom megtartásához. A hatalommániás ember nem önmaga ellen fordul, hanem mások ellen. Nem önmagát károsítja, hanem másokat. Melyek a hatalommániás ember tulajdonságai, és vajon Orbán mutatja-e a hatalommánia valós tüneteit? Orban_a_Diktator_01_comicstyle_(1) 1. Ellenséget lát mindenhol A Soros-terv nem létezik. Mirkóczki Ádám, a Jobbik országgyűlési képviselője és szóvivője feljelentést tett, melyet a rendőrség bűncselekmény hiányában elutasított. Ezzel szemben Orbán nem engedi el a téveszméjét a tanulmányait finanszírozó milliárdossal szemben. Ezt megelőzően a migránsok voltak az ellenség, azelőtt Gyurcsány, még korábban, ki tudja már… Orbán politikájának központi szereplője az éppen aktuális ellenség. Pipa. 2. Csak akkor érzi magát jól, ha félnek tőle Ha valaki nem fél tőle, azzal nem tud mit kezdeni. Nem ismeri azt a szabadságot, amit az jelent, ha valaki nem fél. Éppen ezért az ilyen ember ellen borzasztó kirohanásai vannak. Nyilván ezért Vona az ő igazi ellensége. Aki nem fél és bátran szembenéz vele, azt megpróbálja tönkretenni, de minimum ellehetetleníteni. Jogszabályokkal, vagy éppen a jogszabályokkal szembemenve, édes mindegy neki. Pipa. 3. Általában hatalmaskodó, bántalmazó családból származik Orbán nagyapja és apja is ilyen személyiség. Kiskorában mindkét felmenőjének erőszakosságát el kellett viselnie. A hatalommániás viselkedése egyfajta bosszúállás a gyerekkorban elszenvedett sérelmekért. Az iskolai és otthoni bántalmazások démonaival küzd, még több évtized elteltével is. Pipa. 4. Állandóan retteg, gyanakszik A hatalommániás retteg, hogy elveszítheti a hatalmát, az egyetlen dolgot, ami számít neki. A hívei sincsenek feltétlen biztonságban, hiszen bármikor kieshetnek a pikszisből (lásd néhai Wermer András, Navracsics Tibor vagy épp Simicska Lajos). Elég egy minimális gyanú, hogy a feltétlennek hitt híve nem is annyira feltétlen - és repül. Pipa. 5. Sérült személyiség Lelkiismeretlen, egocentrikus, gátlástalan, paranoiás, ugyanakkor van benne valamiféle messiástudat: önmagát minden defektje ellenére valamiféle megmentőnek, sőt, az egyetlen lehetséges megmentőnek gondolja. Pipa. Elmondható tehát, hogy Orbán a hatalommánia klinikai tüneteinek mindegyikét mutatja. Egyetlen megoldás van: ha elvesszük tőle a hatalmat és olyan helyzetbe hozzuk, hogy többé ne árthasson senkinek ez a bosszú által vezérelt, paranoiás, gátlástalan, beteg ember.

No akkor tegyük tisztába ezt az aljas politikai meglovagolást, amit a Jobbik elindított. Ez a kirótt összeg az ASZ határozatában szerepel, ami olyan, mint pl. az OLAF jelentés. Megállapított valamit, amit összegesített. Az ASZ nem végrehajtó - behajtó - szerv. 15 nap áll rendelkezésre, hogy észrevételt tegyen a Jobbik. Röviden erről van szó! A Jobbik kihasználva az ASZ jelentést, hazug módon vezeti félre az embereket, amikor adományokat gyűjt, meg veri a fenekét, hogy mennyi büntetést szabtak ki. Ez az összeg nem más, csak az ASZ által meghatározott bírság, ami nem vonja maga után ennek az összegnek a kifizetését! Szóval a Jobbik, hazug módon lovagol meg egy ASZ határozatot úgy, hogy az embereket félrevezeti, mert nem mondja el az igazat! Ami pedig szerintem aljas dolog, hogy mindennek tudatában, - mert ugye jó jogászaik vannak - adományokat gyűjtenek a pártnak, miközben vergődnek, hogy milyen szegények az emberek. Tehát egy ASZ határozat született, ami még egyáltalán nem von maga után semmit! Gyalázat!