Navracsics: Vitatkozni fogunk a Velencei Bizottsággal

2012. március 21. 09:41

A közigazgatási és igazságügyi miniszter a köztévé Az este című műsorában elmondta, több olyan pont van a Velencei Bizottság jelentésében, amellyel a kormány vitatkozni fog. Ugyanakkor vannak olyan pontok is, amelyeknek nincs koncepcionális jelentősége, azokon hajlandóak változtatni.

2012. március 21. 09:41

A kormány azért kezdeményezte a bíróságokról, valamint a bírákról szóló törvény módosítását a Velencei Bizottság észrevételei után, mert a bizottság több ponton félreérthetőnek tartja a szabályozás szándékait, vagy más szándékot tulajdonít neki, mint a jogalkotó – mondta az közigazgatási és igazságügyi miniszter az MTV Az este című műsorában kedden. Navracsics Tibor szerint az egyik legfontosabb észrevételnek Navracsics Tibor azt nevezte, hogy az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökénél túl sok hatáskör összpontosul, nem elszámoltatható a parlament által és ez a bírálók szerint veszélyt jelent. Mint elmondta, az OBH elnökének hatásköreinek kialakításakor az elsődleges cél a hatékonyság növelése volt és ezért jobb lett volna az egyszemélyes felelősség, de a kormány belátja, hogyha ezt mások gyanúsnak tartják.    

Leszögezte: több olyan pont is van, amellyel a kormány vitatkozni fog. Példaként említette, hogy a Velencei Bizottság szerint a magyar rendszerben 1881 óta létező jogegységi határozat veszélyes a bírák függetlenségére. Beszélt arról is, hogy a bírák nyugdíjazásánál szinte szóról szóra a francia megoldást próbálja a kormány átültetni, de amíg Franciaország esetében ezt elfogadják, addig Magyarország esetében nem. Bejelentette ugyanakkor, hogy számos olyan pont is van, amelyeknek igazi koncepcionális jelentőségük nincs, így ha „ezáltal könnyebben tudjuk kezelni a feszültséget, amit most a Velencei Bizottság véleménye jelent, akkor ezeken a pontokon hajlandóak vagyunk változtatni”. Hozzátette: különösen, hogy az Európai Bizottság is előre bejelentette, hogy a Velencei Bizottság véleményét fogja alapul venni saját véleménye kialakításakor.

Az adatvédelmi biztossal kapcsolatos uniós álláspontról a miniszter elmondta: Jóri András nyáron bejelentette, hogy nem fogadná el az átalakuló posztot, ezért a kormány nem is jelölte őt. Az Európai Bizottság szerint mégis fel kellett volna ajánlani neki a folytatást, hogy hivatalosan vissza tudja utasítani. Navracsics szerint a bizottság ezen elvárása életszerűtlen, de nem is kardinális kérdés. Az igazságügyi miniszter elmondta: a sajtóból értesült arról, hogy a Fidesz és a KDNP frakciója a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot kéri fel a Nemzeti Emlékezet Bizottsága koncepciójának kidolgozására. Elképzelése szerint ennek egy független testületnek kell lennie, amely az Országgyűlés alá rendelve dolgozik és az ezen területen dolgozó történeti levéltár, illetve Terror Háza mellett egyfajta felügyeleti, eljáró hatóság lehetne.

Összesen 64 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2012. március 21. 17:24
http://index.hu/gazdasag/vilag/2012/03/21/potkoltsegvetes_kellett_a_nemeteknel/
Learten
2012. március 21. 13:24
Továbbra sem válaszolt senki, az ún. Velencei bizottság tagjait mely demokratikusnak nevezhető szavazáson is választották meg? Tényleg kíváncsi lennék...
Learten
2012. március 21. 13:13
Csak azt kérdezném meg, ki is választotta/jelölte/stb ezt a bizottságot, hogy ítéletet mondjon? Na jó mondjon ítéletet, egy becsavarodott elmére alapuló szekta is megteheti a szólásszabadságra utalva, de milyen jogon kényszeríthetnek ők bárkit is bármire??? A demokrácia mint olyan az már nem játszik? Ha igen akkor hogy is van ez?
tevevanegypupu
2012. március 21. 12:58
Kit erdekesl a Velencei Bizottsag? Meg ha a velencei dozse kifogasolna valamit..(:
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!