Field nem áll a „koncepciós” bizottság elé

2011. április 29. 14:50

A gyöngyöspatai romákat kitelepítő amerikai üzletember úgy véli, jól dokumentáltak a tények, így nem vesz részt a fideszes Kocsi Máté által kezdeményezett tényfeltáró bizottság munkájában. koncepciós tárgyalást. Field szerint indokolt volt a romák elszállítása.

2011. április 29. 14:50

Nem vesz részt annak a tényfeltáró bizottságnak a munkájában Richard Field, amelynek létrehozását a fideszes Kocsis Máté kezdeményezte. Field úgy véli, a gyöngyöspatai tények jól dokumentáltak, és magukért beszélnek. Az amerikai üzletember koncepciós tárgyalásról beszél: szerinte indokolt volt a 276 gyöngyöspatai roma nő és gyerek kitelepítése, hiszen április 22-én reggel nem voltak rendőrök a településen.

„Amikor péntek reggel 7:30-kor megérkeztem Gyöngyöspatára, hogy segítsek a gyöngyöspatai nők és gyermekek evakuálásában, egyetlen rendőrt sem láttam a településen. Ha figyelmesen megnézi az evakuálásról készült képeket, egyetlen rendőrt sem talál rajtuk.

Anélkül tudtam behajtani Gyöngyöspatára, felrakni 276 embert a hat buszra (plusz elegendő tejet és ennivalót a biztonságos helyre történő rövid utazásra), és visszahajtani Gyöngyösre további ellátmányért, hogy egyetlen rendőr is ellenőrizte volna az okmányaimat, vagy megkérdezte volna, hogy mi történik valójában. Csak Gyöngyösről való visszatértem után tapasztaltam a helyszínen komoly rendőri jelenlétet (amelyért hálás vagyok Pintér miniszter úrnak), és az okmányaimat is ekkor vizsgálták meg”
– írta nyílt levelében Field.

„Ha cselekedetemmel rontottam az általam őszintén és mélyen szeretett Magyarország nemzetközi megítélésén, azt őszintén sajnálom.

Ha azonban bármikor a jövőben arra kérnek, hogy segítsek megvédeni magyar állampolgárokat fasiszta gengszterektől, azt tétovázás nélkül meg fogom tenni, ha az módomban áll. Mert a magyar állampolgárok életének védelme fontosabb, mint bármely kormány vagy politikai párt tekintélyének megóvása.

És ha cselekedeteimmel megmutattam a magyaroknak, hogy a szabadsággal együtt jár az a kötelesség, hogy a társadalom legelesettebb tagjait megvédjük, akkor úgy fogom érezni, hogy volt értelme az életemnek”
– tette hozzá.

Összesen 94 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tewton
2011. április 29. 19:39
amúgy fel vagyok háborodva, a koncepciós APEH az éves fizetésem egy jó részét elvette tőlem. szerintem más is így járt. szerintem nem pofázni kell, hanem cselekedni! gyertek, alapítsunk facebook-csoportot a koncepciós APEH ellen! :)
fofo
2011. április 29. 18:28
Nagyon találó volt, hogy az a megjegyzés, hogy az LMP a Lehet Magyarország Palesztina rövidítzése. Ez a báránybőrbe bújt farkas, LMP-s frakcióvezető nagyon veszélyes ember Magyarországra nézve, és most már úgy lép fel, mint az SZDSZ tette, diktálni akar! Mögötte meg ott van a zsidó tőke. Ez az amerikai fazon meg mit keres még Magyarországon? Miért nem utasítják ki? Megvárják amíg egy polgárháborút provokál ki, mint ahogy azt a CIA tette már több országban? Uszítja a romákat, jótevőjükként próbál mutatkozni? Miért nem adakozott eddig az ő "Hőszintén és mélyen szeretett Magyarország szegény romáinak? Eddig is szegények voltak. És miért nem adakozott a többi a szegénynek, akik nem romák, hanem magyarok? És ki kürtölte tele a világot azzal, hogy evakuálni kellett a romákat? Ha tényleg csak segíteni akart, miért nem az jelent meg a nyugati sajtóban? És ki kérdezte meg a helyi magyar lakósokat, hogy mi a helyzet a településen? És miért nem beszél a baloldali sajtó a helyi cigányok tetteiről? Nagyon átlátszó az egész ügy. Nem véletlenül szólta el magát a báránybőrbe bújt farkas, hogy az LMP kormányzati szerepre tör. És ezért bármit meg tenne, bárkit feláldozna, ha kell a hazáját is elárulja. (már, ha ezt tekinti a hazájának és nem csak alakhelyének!)
Ricochet
2011. április 29. 18:25
Nem kérni kell, hanem tenni neki egy "visszautasíthatalan ajánlatot"...
Lacc78
2011. április 29. 18:24
"Tudod ez olyan dolog, mintha kiállnál a főtérre és azt mondanád: én vagyok Magyarország császára." Igen, de ettől senki nem ijedne meg. Legalábbis nagyon remélem... "A Mezősi gyerek nagy szavakat használ, de ez önmagában nem törvénysértő, és az államnak nincsen monopóliuma ez ügyben. (Bár a mostani kormány törekszik erre.)" De igenis van. Egy jogállamban a közrendvédelem feladatát senki nem vállalhatja magára. Egyszerűbben: senki nem csinálhat magából szuperment. És igenis törvénysértő, mert kimeríti a pánikkeltés fogalmát. "Megfordítva az érvelésed másik felét: ha szükségállapot lenne, na akkor valóban nem tehetne ilyet. De nincs szükségállapot." Richard Field viszont azt gondolta, hogy van, és ami még rosszabb, azt gondolta, hogy neki ebben a helyzetben cselekednie kell.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!