Az iszapkatasztrófa okai

2010. október 29. 17:37

Elemzést készített a kolontári tragédia okairól a Heti Válasz. A lap által megkérdezett elemző szerint egy 1998-ban épített résfalrendszer elmozdulása felelős a katasztrófáért.

2010. október 29. 17:37

A MAL Zrt. kolontári tározójában az utólag kiépített résfalrendszer lehetett a katasztrofális iszapömlés fő oka - írja a Heti Válasz. A lap által megkérdezett szakértő szerint léteznek olyan megfigyelőrendszerek, amelyek segítségével kimutatható lett volna az, hogy a gát legalább tíz centiméternyit elmozdult.

Gilyén Elemér, a Magyar Mérnöki Kamara Környezetvédelmi Tagozatának elnöke hozzátette: megoldás lehetett volna a vörösiszap tetején lévő víz kémiai semlegesítése is. A szakember szerint a katasztrófának négy fő oka volt: a résfalrendszer mellett a csapadékos nyár miatt színültig telt tározó és alacsonyabb szilárdságú altalaj, valamint a tározó körüli övárok feliszapolódása, vízzel való telítettsége, amelynek következtében a gát rézsűje vízben ázott.

A felelősnek tekinthető résfalrendszer létesítését a környezetvédelmi hatóságok tették kötelezővé a cég számára: a MAL Zrt. jogelődje, az Ajkai Timföld Kft. a Beszt Kft.-t bízta meg a munkálatokkal 1998-ban. A lap elemzése felteszi a kérdést: vajon a cég „megvizsgálta-e a résfalrendszer vízvisszatartó hatását csapadékos időjárás esetére, illetve foglalkozott-e ezzel a veszélyforrással az engedélyező zöldhatóság?”

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bz249
2010. október 30. 18:31
Hat igen, egy ilyen Resfal az nagy bajt tud okozni. Es amilyen alattomos tetu 12 ev alatt ragta szet a gatat. Turelme az van neki, eloszor elaltatja az artatlan MAL tulajdonosok gyanujat, aztan amikor senki nem szamit ra 12 ev mulva hirtelen szetkapja a gatat. Meglehetosen eletszeru tortenet. Bar en tovabbra is a kisbolygobecsapodas mellett vagyok.
denever
2010. október 29. 21:39
na akkor végtelenül egyszerűen: mi okozta a katasztrófát? - hogy 13.5PH értékű tömény lúggal keveredett híg vörösiszap öntötte el a környéket, ami kiirtott egy folyót és halálra mart több embert, mégtöbbnek meg maradandó egészségkárosodást okozott. mi a vörösiszap? - nem veszélyes anyag. mi a veszélyes anyag? pl. a lúg. meg minden 12.5-es PH fölött automatikusan "hazardous waste" kategóriába tartozik az EUban. Milyen anyagra volt tárolási engedélye a MAL Zrtnek? vörösiszapra. a tározók is ilyen anyagra lettek tervezve és méretezve. tehát akkor a MAL többszázezer köbméter egészságre és környezetre káros veszélyes anyagot tárolt engedély nélkül erre alkalmatlan infrastruktúrában, amelyet egyébként is szakszerűtlenül kiviteleztek ill. hanyag módon tartottak karban.
Elpet
2010. október 29. 21:39
Nyilván azt is előírta a hatóság, hogy a résfallal előálló megváltozott szilárdsági viszonyokat ne vizsgálja meg a cég, és ne készíttessen szakértői véleményt arról, hogy ezen viszonyok közt mennyire terhelhető a gát, meg azt is előírta, hogy ne növeljék vastagítással a gát tömegét, és ne vizsgálják többé soha, hogy milyen valós jelenségek játszódnak le a talajban.
magnamater
2010. október 29. 21:20
Előreláthatólag a résfalrendszert fogják sok évre leültetni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!