A Btk.-t is módosítaná a Fidesz

2010. május 21. 19:55

Négy ponton módosítaná a Büntető törvénykönyvet azaz indítvány, amit a fideszes Balsai István, Kósa Lajos, Lázár János és a kereszténydemokrata Rubovszky György által jegyez. Bevezetnék többek között a háromcsapás törvényt és a holokauszttagadás mellett büntetnék a kommunizmus bűneinek tagadását is.

2010. május 21. 19:55

Balsai István a javaslatot ismertetve elmondta: az indítvány helyreállítja a középmértékes büntetést, azzal hogy kimondja: határozott ideig tartó szabadságvesztés kiszabásakor a büntetési tétel középmértéke az irányadó. A javaslat azt is tartalmazza, hogy az erőszakos, többszörös visszaesők esetében az ezt a minősítést megalapozó, személy elleni erőszakos bűncselekmény újbóli elkövetésekor a büntetési tétel felső határát a kétszeresére kell emelni.

A „három csapásról” szólva elmondta: eszerint aki háromszor követ el erőszakos, személy elleni bűncselekményt, az a harmadik esetben a büntetési tétel maximumának a kétszeresét kapja, s ha ez meghaladja a 20 évet, akkor ténylegesen életfogytig tartó szabadságvesztést kell kiszabnia a bírónak. A fideszes politikus elmondta: javaslatuk ezen felül megteremtené a közoktatásban dolgozó pedagógusok és alkalmazottak fokozott büntetőjogi védelmét, mivel az indítvány szigorúbban büntetné a sérelmükre elkövetett erőszakos bűncselekményeket.

Negyedik javaslatuk szerint a két pusztító világrendszer, a nemzeti szocialista és a kommunista rezsimek bűneinek nyilvános tagadását egyformán, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetné.

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
velemeny2010
2010. május 23. 21:06
Jó ez a törvényjavaslat. Ne felejtsük el, hogy a kommunizmus réme 50 éven keresztül volt jelen a mindennapokban. Legalább olyan súlyos cselekmények kísérték, mint a náci diktatúrát. Ha már a holokauszt tagadásáért börtön jár, akkor a vörös terrorért is legalább ennyi járjon. Lehet sokan nem értenek velem egyet de ez korrekt javaslat.
states
2010. május 22. 10:54
Ha a Fidesz tudja tartani ezt a tempót, akkor tetszik, nem tetszik, lehet hogy 2010 fog bevonulni a rendszerváltás éveként.
blogen
2010. május 22. 09:06
Itt szeretném leszögezni, hogy a kommunizmusnak nincsenek bűnei. A kommunisták mind rendes emberek voltak akik csak jót cselekedtek. Nemhogy gulágok nem voltak, de terror és elnyomás se, a kommunista társadalmakban magától érthetődő volt a szólásszabadság és a pluralizmus. A kommunizmus és a nácizmus összecsapása két ártalmatlan testvér sajnálatos konfliktusa volt, amit az imperializmus ármánya robbantott ki a nemes eszmék vezérelte országok gyengítésére. Ezt a kommunisták és a nácik egyaránt tudták, ezért példátlan lovagiassággal vívták hiábavaló és értelmetlen küzdelmüket egymás ellen. A civil lakosság e két eszme nagyszerű hőseinek küzdelmét egyszerre csudálva és szánakozva szemlélte bántatlanul. Természetesen olyan szörnyűségek, miket az imperialista-plutokrata propaganda terjeszt, hogy náci haláltáborokból szovjet gulágra hurcoltak kétszeresen is megkínzott foglyokat nem történhettek, hiszen náci haláltáborok és szovjet gulág nem létezett. A nemzetiszocialista emberbarátok léleknemesítő célzatból fenntartottak ugyan munkatáborokat a tévúton járó plutokrata osztálynak és folyóvizet, zuhanyt először e táborokban látó mérhetetlen szegénységben taszított fekete rongyokba öltöztetett és a népek ópiumával kábított kizsákmányoltjainak, ám mindez teljesen ártalmatlan és humanitárius célzatú volt. Ezt próbálják a pénztőke komprádorai szürreális végletekig ferdíteni és úgy feltüntetni a táborokat átvevő szovjet rendszert, mintha valami igazságtalanságot követett volna el a legkonokabb plutokratákkal szemben, akiket a szovjetkatonák odaérkeztéig a nemzetiszocialista testvéreiknek nem sikerült a szabad és szociális eszmék hívévé transzformálnia és akiket ezért az emberiességből jelesre vizsgázott kommunista elvtársak kicsit tovább marasztaltak a társadalom hasznos tagjává nevelés iskoláiban. Minden más aljas rágalom.
red
2010. május 21. 22:22
Ugyan erről szóltak a híres Rajna-vidéki falopási perek, amikről tudósítva Marx elkezdett közgazdaságtannal foglalkozni. Korábban, a kapitalizmus előtt, az erdőkben bárkinek szabad volt hullott rőzsét szedni - ez direkt jó volt az erdő birtokosának, mert a rőzse felsebezte a vadak lábát, és tűzveszélyt is okozott. Mégis, amikor a Rajna mentén erősödni kezdett a tőkés gyáripar, akkor bűncselekménnyé, falopássá nyilvánították a rőzseszedést. Első ránézésre ennek semmi értelme, de ha jobban belegondolunk, akkor azok, akik régen rőzsegyűjtésből éltek, a hullott galyakkal fűtöttek, a kötegelt rőzsét a piacon eladták, azok e törvény életbe lépése után ezt már nem tehették és ha nem akartak megfagyni, éhenhalni, akkor be kellett állniuk a gyárakba bérrabszolgának. Ma ugyanez a helyzet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!