Aki ezt a mai baloldalt bármilyen módon is támogatja, annak nincs, nem is lehet semmi köze a kereszténységhez.
„Szándékosan nem a »baloldali« szót használtam. Mert a valódi, tisztességes baloldaliságot jellemző szociálisi érzékenység, a nehezebb helyzetben lévőkkel való őszinte szolidaritás nemhogy nincs ellentétben a keresztény szellemiséggel, hanem az EGYIK fontos tégla a krisztusi tanok falában. Az azonban nagy tévedés, hogy a kereszténységnek AZ alapja volna a szegények segítése, a szolidaritás és az egyéb »napi jócselekedetek«, stb. A keresztény hit alapja egészen más. De haladjunk sorban…
A baloldaliság alapvetően azt jelenti, hogy valaki a társadalmi egyenlőtlenségeket nem fogadja el megváltoztathatatlan adottságként. És erre – baloldaliságának jellegétől függően – különböző típusú válaszokat ad.
Mi a baloldaliság?
A radikális, a kommunista, a harcos baloldali egyszerűen el akar venni azoktól, akiknek van, és odaadni azoknak, akiknek nincs.
És még ezen belül is van különbség radikális is »mérsékelten radikális« között; az egyik fel is akarja akasztani a »burzsujt«, a másik »csak« annyival büntetni, hogy megfosztja vagyonától.
Leginkább persze magának akar pénzt és hatalmat. Ez a bolsevik mentalitás lényege. És van köztük bőven, akit csak ez érdekel. De sokukban valóban nem csak puszta birtoklási-öldöklési vágy, hanem lángoló küldetéstudat is dolgozik. Tényleg elhiszik, hogy ők hősök, akik megszabadítják nyomorúságaiktól a szegényeket (azzal, hogy erőszakkal újraosztják a társadalomban felhalmozott javakat.). Úgy vélik, ez morálisan is helyes. Mert a kommunista, a szélsőbalos szerint akinek van valamije, az csakis mások kizsákmányolásával, lopással, érdemtelenül szerezhette azt.
Jobboldaliság, kapitalizmus
Szemben a tradicionális jobboldalival, aki azt vallja, hogy akinek van valamije, az munkával, tehetséggel, szorgalommal szerezte, és megérdemli. Vagy ha a szerencse is szerepet játszott, akkor ez is egy olyan adottság, ami része Isten teremtett világának, amit elfogadunk, amin változtatni nem tudunk. Mint ahogy azon sem, hogy kinek mennyi tehetség adatott meg. Ettől még persze egy jobboldali is lehet szolidáris a nehezebb helyzetűekkel, a szegényekkel. Sőt, ha keresztény, akkor különösen. Akár magától, akár parancs(olat)oknak engedelmeskedve. De a szolidaritást önkéntes alapon, jótékonyság keretében kívánja megvalósítani. És leginkább úgy, hogy minél több lehetőséget teremt mások számára is a boldoguláshoz. Horgászbotot ad, nem halat. Gondoskodik róla, hogy az ő prosperitásából mások is részesülhessenek. Munkát ad, munkahelyet teremt. Ebből persze ő tovább prosperál, amiből megint csak befektet. És így erősödik a spirál. Ez a kapitalizmus lényege.”
Nyitókép: Guy Christian / hemis.fr / AFP
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
„Örülök Dávid, hogy a fővárosi munkádhoz az oldalamat és videóimat használod, sokadjára” – írta a Fidesz-KDNP fővárosi képviselőcsoportjának vezetője.
A politikai hullarablás e minősített esetén nem rugóznék tovább.
A magyar gazdák ellenzik a brüsszeli javaslatot.
A baloldali politikus továbbra is álhírt terjeszt hazánkról, aminek beláthatatlan következményei lehetnek.
A költő és irodalomtörténész szerint a magyarság léte most is a kultúrán múlik.
Ez a magyar elnökség legnagyobb eredménye.
Ma tartják a magyar–török kulturális évad zárógáláját Ankarában, ahol Orbán Viktor és Sulyok Tamás közösen képviseli Magyarországot.
