Hazugságokat szajkóz az ellenzék, mert eredményt nem tud felmutatni

„Más is beszámol arról – köztük Tarlós István főpolgármester –, hogy a mostani minden eddiginél indulatosabb, a fair play íratlan szabályait teljes mértékben mellőző kampány. Mit tapasztal a kerületében?

A következő a helyzet: elindul a jelenlegi polgármester, akinek van programja, az eddigi munkának pedig kézzel fogható, látható eredménye. Tíz józsefvárosiból egyébként kilenc azt mondja, a VIII. kerület soha ilyen dinamikusan nem fejlődött, mint az elmúlt szűk évtizedben. Az is fontos, hogy míg 2010-ben az emberek inkább elköltözni akartak innen, ma egyre többen vásárolnak a kerületben ingatlant mind befektetési, mind lakhatási céllal. Ezeket azért lehet eredménynek nevezni. Velem szemben pedig a kihívóm, azaz Pikó András mögé beáll minden ellenzéki párt, ám a jelöltet itt nem ismerik, és programot sem nagyon tud felmutatni. Így nem tud mást csinálni, hangoskodnia kell, hogy felhívja magára a figyelmet. Ennek része, hogy hazudozik rólam és a kerületről, olyan ügyekkel jön elő, amilyenekbe annak idején az ellenzék belebukott, és most rajtunk kérik számon. Aki több évtizede él Józsefvárosban, tudja: 2010 előtt azon kívül, hogy mindig hiánnyal tervezték a költségvetést és nekünk több mint tízmilliárdos adóssággal adták át a kerületet, nem történt semmi. Joggal kérdezhetném, hol a pénz? Tekintve tehát, hogy eredményeket nem, csak hazugságokat tud az ellenzék szajkózni, így itt is igen indulatos a kampány a részükről.

Hogyan reagálnak mindezekre a kerületiek?

A VIII. kerületben ma vannak közösségek külön kerületrészenként, az itt élők kötődnek a helyhez és az emberekhez. Ez korábban nem volt jellemző. Ezeket az összetartó közösségeket próbálják gyűlöletkeltéssel szétverni, meg­győződésem egyébként, hogy nem helyi, hanem magasabb szintről érkező utasításra. Az alapvető cél nem a józsefvárosi polgármesteri cím, ez csak eszköz ahhoz, hogy majd a megszerzett kerületekből és önkormányzatokból kormányt tudjanak buktatni. Az is érdekes kérdés, hogy az ellenzéki jelöltek hogyan működnének együtt a kormánnyal, ha már a kampányban támadják. Sokan azzal vágnak vissza az ellenzék részéről erre, hogy fideszes zsarolás, hogy nem lesz pénz, ha nem fideszes vezetője lesz adott kerületnek. Ez viszont nem igaz, ennek nem ez a lényege, hanem például ahhoz, hogy kerületi szinten valamilyen ügyben változást érjünk el, ahhoz szükséges egy törvénymódosítás, amiben csak a parlamenti többség tud dönteni. Ebben a kerületben jó példa erre a hajléktalankérdés, a droggal szembeni fellépés, a gyermekek védelme, és lehetne még folytatni a sort. Ezekről kerületi hatáskörben nem lehet dönteni. A polgármester feladata ilyenkor, hogy lakói érdekeit képviselje, ám ha valaki eleve háborúba kezd már a kampányban azokkal az emberekkel, akiknek az együttműködésére egyébként szükség van, akkor nem értem, hogy vezetne sikeresen egy kerületet.

Hogyha már említette a hajléktalankérdést, a kerületben az összes többi önkormányzathoz képest a legtöbb, kilenc fedél nélkül élőket ellátó intézmény működik. Miért alakult ez így?

Egy sűrűn lakott belvárosi kerületben nem indokolt ennyi ellátót működtetni. Komoly terhelést, közegészségügyi, közbiztonsági kockázatot jelent az itt élők számára. Ezek az intézmények állami normatívából működnek, tehát mindaddig, amíg láttatják ezt a problémát, kapnak pénzt a működésre. Szükségszerű ezek felülvizsgálata. A balliberális városvezetés telepítette ide egyébként mind a kilenc ellátót, így ezt a helyzetet mi megörököltük. Hogyha csak a józsefvárosi hajléktalanokkal kéne foglalkoznunk, akkor mindegyikükön tudnánk segíteni. Működik az úgynevezett Lélek programunk, amelynek során lépésről lépésre vezetjük vissza az utcán élőket a társadalomba, munkát, szállást, bérlakást és önkormányzati lakást is kapnak, ha eljutnak a folyamat ezen részéig. A kerületben működő ellátók viszont sajnos nem adnak alternatívát a változáshoz, inkább benne tartják az utcán élőket a problémában.”