„Hú, mekkora vita alakult ki itt! Forradalom, államcsíny, népfelkelés, vagy erőszakos kormánybuktatás? Az »egyszerűen senkik vagytok!«; »ki nem ugrál Orbán Viktor«; és a »Ba…..tok meg!« rigmusok nem éppen a forradalom pozitív átmeneti követelményeire mutat. Ahogy a »dögöljön meg, miden fideszes!« kezdetű nóta sem; vagy a »ÁVH« bekiabálások sem igen arra utalnak, hogy itt valamiféle országjobbítószánék húzódna a tüncizők virtuális jövőképében. (respect police!) Az pedig, hogy törjük be a rendőrkocsik vagy a parlament ablakát, esetleg gyújtsuk fel a kukákat és rúgjuk szét a várost – még inkább arra utal, hogy a néhány (mindig létező) anarchisták igen jól érzik magukat!
Mert létezik jogos forradalom; és van a másik: a rohadék rendbontás.
Nem fogok hosszan filozofálni – ígérem. (Pedig jól esne!) A lényeg az, hogy elméletileg is igazolható, hogy itt nem egy „nemes forradalom” hanem egy jól behatárolható csőcselék lázadása zajlik. Azzal a pikantériával, hogy a DK, az MSZP és a Jobbik (!) is próbálja magát az élére vezényelni – amihez gratulálni ezúttal nem tudunk.
Ha csak azt nézzük, hogy a forradalom mellett mindig többségi társalmi támogatottság szokott lenni, most viszont nincs, mert mit is számít egy-kétezer csőcselék hárommillió csendes többséggel szemben? HM?”