Lohengrin lovag a bíróságon

Érdekes, jó írás! Jelenleg sem a világ erőforrásait kifosztó monopolglobalista transznacionális vállalatok, sem pedig az iszlám térhódítást finanszírozó arab iszlám gazdasági hatalom ellen nem tudunk fellépni politikai eszközökkel, mert ezek az erők személytelenné váltak és jórészt láthatatlanul működnek. Az a halovány jogi kísérlet, amiről ez az írás szól, eleve halálra van ítélve. Egyetlen hatékony eszközünk van (lehetne) velük szemben, a nemzetállam és a nemzetállamok közössége. Nem véletlen, hogy az európai nemzetállamok közösségére támadt rá mindkét totális világuralomra törekvő hatalmi rendszer, és össze is hangolják a tevékenységüket. Úgy gondolják, egymással majd azután számolnak le, miután eltakarítják az útból a közös ellenséget, azaz, ha létrejön a muzulmán tömegekkel elárasztott, egy központból irányított európai föderáció. A transznacionális vállalatok tulajdonosi köre úgy véli, hogy a muszlim tömegeket is bedarálják majd a fogyasztói kapitalizmusba, az iszlám pedig ennek hatására ugyanolyan gyorsan szekularizálódik, mint a a többi vallás. Az iszlám fanatikusok ellenben úgy gondolják, hogy ha legyengülnek a nemzetállamok, a híveik pedig a legerősebb szervezett erővé válnak a társadalomban, egy intésre átveszik a hatalmat, rákényszerítik Európára az iszlám előírásokat, s elzavarják vagy kidobálják az irodaházak ablakán a globalizált gazdaság nagyhatalmú "zsidó" urait. Mindkét társaság téved. A globalista technokraták lenézik a társadalomtudományokat, ezért teljesen félreismerik az iszlám természetét, az iszlám pedig nem ismeri a szabadság-eszme erejét és nincs tisztában azzal, hogy ez emelte a többi civilizáció fölé sz európai társadalomszerveződést. Nem tudják, hogy az európai kultúrának a látszat ellenére nem a hedonista léhaság, hanem a személyes szabadság a lényege, és amíg egyetlen európai ember is él, nem fog beletörni a sivatagi rablóvezér által megálmodott kalodába. Az iszlám elleni szabadságharcnak azonban rengeteg áldozata lenne, ezért még most kellene megvédenünk a nemzetállamainkat, ahol csak lehetséges.

Érdekes felvetései vannak az eredeti cikknek, de ebből a szemlézésből semmi nem derül ki.

"A válasz itt is pontosan ugyanaz, mint az arra a kérdésre adott válasz, hogy Amerika miért vált a világ csendőrévé: nincsen más, aki ellátná ezt a feladatot." Létezik ez a feladat egyáltalán? Az önjelölt csendőr nemc snedőr, hanem önbíráskodó. Nem a jogot védi hanem éppen azt sérti meg. A nemzetközi jog alapján az Amerikai Egyesült Államok ténykedése agresszió, háborús bűn. Csak ugye világcsendőr hiányában nem létezik semmilyen olyan földi hatalom, amelyik ezért felelősségre tudná vonni. Elvileg a világ csendőre szerepre is jött létre az WNSZ csak nem működik, mert a tagállamaitól függ viszont nincsen hatalma felettük. Szóval a magyarázat nem elfogadható, nincsen semmiféle joga az Amerikai Egyesült Államoknak világ csendőrét játszania a nemzetközi jogot bombákkal tiporva.