A felvilágosult demokráciát is veszélyeztetheti az iszlám bevándorlás

Az iszlámszociológia baloldali és liberális szakembereinek jelentős része ma kizárólag szociális-gazdasági szempontból hajlandó a kérdéssel foglalkozni. A más kultúra kérdéséről rosszabb esetben azt tartja, hogy rasszizmus, jobb esetben meg azt, hogy elsősorban a fogadó társadalom felelőssége: mennyire képes az elfogadni a másságot. Eszerint a bevándorlók kultúrája mégis létezik, sőt elsődleges adottság, melyhez a fogadóknak kell inkább alkalmazkodni? Ez a felfogás így, önmagában ellentmondásos és életidegen. Miért ne kellene ugyanannyira elfogadnia a bevándorlónak a fogadó ország kultúráját? Itt már nem puszta tényekről van szó, hanem nézetről. (...)

Az iszlám kérdését tárgyaló, általam vitatott politikai kultúra és stratégia aligha fogja megakadályozni a bevándorlás hatására erősödő szélsőjobboldali térnyerést. Magyarországon az orbáni rendszert. A bevándorlók/menekültek egyenetlen eloszlása miatt keletkező, egyelőre politikailag megoldatlan problémák a »keresztény« Európát hirdetők és a rasszisták népszerűségét növelik. Éppen ebből következik a túl gyors bevándorlás igazi veszélye (de nem a nem létező »keresztény«, hanem a létező felvilágosult euro-atlanti kultúra számára). Akik pedig netán az iszlám tolerancia meséjét terjesztik, éppen azoknak a muszlim értelmiségieknek a dolgát nehezítik, akik valóban az iszlám modernizációjára törekszenek, hogy a muszlimok a saját világukban is valódi polgárokká válhassanak. Az iszlám múlttal való megbirkózást nehezítik, amely ma sok helyen vált megint fenyegető valósággá.

Mintha sok demokratának a képzelőerejét szinte megbénítaná a mai, burkolt magyar fasizmus menekültellenessége, és a vele szembeni átmeneti esélytelenség.

Egy ideig majd még nehezebb lesz demokratának lenni. És erről nem csak a rasszisták tehetnek majd.”