A fal azt jelenti, hogy a mi kormányunk a mi nevünkben úgy döntött, hogy hozzájárulunk ahhoz, hogy terroristák és háborúk elől menekülő családokat küldjenek vissza az Iszlám Állam uralta vagy harcok sújtotta területekre.
„Az sem mellékes, hogy épp Orbán Viktor épít falat arra a határra, amit a trianoni békeszerződés állapított meg. Értelme nem lesz: ahogy ugyanis liberális és konzervatívszerzők egyaránt leírták, a kerítés őrzése annyi embert igényelne, mint a Honvédség teljes harci állománya. A fal tehát a következőket éri el: hozzájárul, hogy az Orbán-kormány intézkedéseivel egyre kiszolgáltatottabb emberek dühüket ne a pénzükből dúskáló Mészáros Lőrincek, Rogán Antalok és más fideszesek felé fordítsák, hanem a menekültek felé, akik nem tudnak visszaütni, de még szavazni sem. Emellett embereket küld vissza a majdnem biztos halálba és talán évtizedekig sem változó előítéleteket mélyít el újabb és újabb magyar generációkban.
No de mit lehetne tenni ehelyett? Ma Magyarországon elenyésző számban vannak védettséget élvező menekültek – 2014-ben például kevesebb mint 240 fő kapott valamilyen védelmet. Egy felelős kormány a fal árának töredékéből megerősíthetné a menedékkérőkkel foglalkozó hatóságokat. Tisztességesen megfizethetné a rendvédelmi szerveket, megerősíthetné munkájuk feltételeit. Javaslatot tehetne az Európai Unióban olyan megoldásokra, amelyek minden államot bevonva tehermentesítik az unió határán fekvő országokat. Tőlünk nyugatra, ahol sokkal előbb jelentkezett jóval nagyobb migrációs probléma, mint nálunk, már készültek javaslatok a témában. Ebbe a vitába beszállni azonban valóban új gondolatokat igényelne, és nem olyan egyszerű, mint felhúzni egy falat a déli határra, amit egyébként meg lehet kerülni.
Ma a Fidesz-kormány évente 50 ezer védelmet kérő, végül 200-400 ebben az országban maradó emberrel riogat, de semmit nem tesz azért, hogy okot adjon félmillió kivándorlónak visszatérni ebbe az országba. Nekik kellene normális munkahely, normális adminisztráció, működő ország, támogató üzleti környezet, az ő gyermekeiknek kéne olyan iskola, ahol fideszes ideológia helyett használható oktatást kapnának, és például programozni tanulnának Wass Albert-szakkör helyett. Mint Angliában.”
Sok függ a szír lakosságtól és politikai erőktől, a globális nagyhatalmi szereplőktől. De az mindenképpen ígéretes, hogy Magyarország egész más helyzetben van most, mint a 2000-es évek elején.
Érzéketlen dolog lenne visszaküldeni őket Szíriába, aggódik a Politico, amely szerint már megint a „szélsőjobboldal” lát lehetőséget a helyzetben.
Norbert Hofer tisztázta a helyzetet.
Joggal teszi fel a címbeli kérdést egyre több újságolvasó.
Háfez al-Aszad 1971-től 2000-ben bekövetkezett haláláig volt Szíria kegyetlen kormányzója.
Bár az Iszlám Államot Szíriában jelentősen meggyengítették, nem semmisítették meg teljesen.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
