Az Eurostat szerint az első negyedévben hazánkba hétezerrel több menedékkérő érkezett, mint Olaszországba – ám ez nem éri el a liberális ingerküszöböt, mert a zöldhatárba nem lehet belefulladni.
„A Demokratikus Koalíció nem hazudtolta meg materializmus-központú világképét: írásbeli kérdéssel fordultak a miniszterelnökhöz, hogy ki építheti fel a magyar–szerb határon az állítólag 22 milliárdba kerülő műtárgyat. Javaslom a feladatra az Altust: pillanatokon belül összedobnának egy Európai Bizottság-kompatibilis nemzetközi konzorciumot, s talán még Junckertől is kiérdemelne a tulajdonos egy érzéki arcpaskolást…
A falakat le kell bontani és nem felépíteni – mondta az Európai Bizottság szóvivőnője is. A bizottság alternatív megoldásokat támogat a migránshullám kezelésében, de azt nem árulta el, miféléket: az »őrült« kvótarendszert a tagállamok kétharmada sutba dobta. Egy alternatív megoldást (a határőrség visszaállítását) a Jobbik is erőltet, de az csúf dolog volna, mert nekik puskájuk is lenne, amivel lőni is lehet a bűncselekményt (tiltott határátlépést) megkísérlőkre. Az Eurostat szerint az első negyedévben hazánkba hétezerrel több menedékkérő érkezett, mint Olaszországba – ám ez nem éri el a liberális ingerküszöböt, mert a zöldhatárba nem lehet belefulladni. Talán ezért nincs a honi balellenzéknek sem veszélyérzete: soha nem kellett megtanulniuk ár ellen úszni.”
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Érzéketlen dolog lenne visszaküldeni őket Szíriába, aggódik a Politico, amely szerint már megint a „szélsőjobboldal” lát lehetőséget a helyzetben.
Konkrétan fogalmazott a magyarellenes EP-képviselő.
Norbert Hofer tisztázta a helyzetet.
Az uniós belügyminiszterek tanácsa csütörtökön Brüsszelben megszavazta a magyar uniós elnökségi előterjesztést, amely Románia és Bulgária felvételét javasolta a schengeni övezetbe.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
