Büntetés

2015. április 30. 07:38

Ahogy a februárban jegelt, majd pár napja újramelegített bevándorlásügyi konzultáció, úgy a halálbüntetés vitája is kizárólag árnyékbokszolásra alkalmas.

2015. április 30. 07:38
Pápay György
Magyar Nemzet

„Könnyű lenne lecsapni a magas labdát, hogy ha a nép közvetlenül nem is, a parlament azért – beleértve Rogán Antalt – 2004-ben csak megszavazta a római egyezmény kiegészítő jegyzőkönyvét, amely a szóban forgó büntetési forma »minden körülmények között történő« eltörléséről rendelkezik. Itt voltaképpen le is zárhatnánk a gondolatmenetet azzal, hogy innentől kezdve – legalábbis amíg az Európai Unió tagjai kívánunk maradni – a halálbüntetésről kizárólag elméleti vitát lehet folytatni.

De mégis kikívánkozik az emberből a kérdés: vajon miért éppen most játszotta ki (újra) ezt a kártyát a kormánypárt? A felfoghatatlanul borzalmas, egy ártatlan fiatal lány halálával végződő kaposvári bűntett önmagában nem ad magyarázatot erre. Miközben megértem azt a szülőt, barátot, aki ebben a helyzetben drákói szigorért kiált – melyikünk tenne másként? –, a politikumnak éppen a tragédiára tekintettel illene némi visszafogottságot tanúsítania. Különösen amikor ennyire magától értetődően kínálkozik az a politikai olvasat, amely szerint a Fidesznek egyetlen célja van ezzel: hogy jobbról előzze az utóbbi időben a rovására megerősödött Jobbikot.

Ha valóban ez a szándék, egy olyan küzdelemről van szó, amelyet nem lehet megnyerni. A Fidesz soha nem fog keményebbnek tűnni a kormányzati felelősség által nem korlátozott Jobbiknál, különösen mivel ebben az ügyben – objektív, főként nemzetközi jogi akadályok miatt – egyszerűen nem arathat sikert (persze ez esetben lehet majd az EU-ra mutogatni). Ahogy a februárban jegelt, majd pár napja újramelegített bevándorlásügyi konzultáció, úgy a halálbüntetés vitája is kizárólag árnyékbokszolásra alkalmas. Míg a kormány mindkét esetben sokat tehet a prevencióért (szigorúbb határőrizettel, hatékonyabb bűnmegelőzéssel), addig a probléma erkölcsi oldalát nem lehet csak úgy (nép)szavazásra bocsátani. Ezt persze a Fidesz is tudja, amely sokat kockáztat ezzel a stratégiával; többek között azokat a korábbi mérsékelt szavazóit, akik ma a bizonytalanok táborát gyarapítják, és akiket talán egyedül a Jobbik erősödése lett volna képes visszafordítani hozzá.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2015. április 30. 10:06
"a politikumnak éppen a tragédiára tekintettel illene némi visszafogottságot tanúsítania" Hát persze ti ballibsik mindig is olajjal oltottatok tüzet és most a gyilkos kezébe is még nagyobb kést adnátok, de ha OV keresztülviszi a halálbüntetést elhiheted, hogy négyötöddel nyer 2018-ban..
péterx
2015. április 30. 09:18
1. A gyakorlati változás mindig "elméleti vitával" kezdődik . 2.A szerző belpolitikai hipotézise vagy igaz , vagy nem...
egyetmondok
2015. április 30. 08:51
A halálbüntetés igaz egybites kérdés: vagy támogatom vagy nem. Lehet mellette és lehet ellene bőven érveket találni,semmi különös és misztikus nincsen ebben a témában, ugyanis az a helyzet, hogy a civilizált világ elég régóta vezet ahhoz bűnügyi statisztikákat,hogy két állítást nagyon nagy biztonsággal meg lehessen fogalmazni: 1. Nincsen összefüggés a halálbüntetés alkalmazása/nem alkalmazása és a halállal végződő bűnelkövetések száma között. 2. Ugyanígy nincsen összefüggés a halálbüntetés alkalmazása/nem alkalmazása és az adott ország társadalmának békés,kiegyensúlyozott,politikai hisztériáktól inkább mentes létezése, a közösség anyagi és erkölcsi színvonala között. Éppen azért a világon semmi baj nincsen azzal,ha valaki halálbüntetés-párti. Tragédia,aljas,erkölcstelen,mocskos az lehet ebben az ügyben egyedül, ami kommunikáció úgy szól,hogy "én ugyan azt hiszem,hogy leginkább támogatnám a halálbüntetést,mert nézzétek már emberek ezt az esetet,hát nem vérlázító, hát nem okkal tolul a jó emberekben felfele a halálbüntetés alapos megokoltságának érzése...!? na de hát, látjátok híveim, nem lehet...,mert nem lehet...,mert sajnos nem lehet". A halálbüntetés/nem halálbüntetés kérdésében azt tehát az első számú közösségi feladat,hogy "politikai erkölcsi halálbüntetéssel" sújtsuk azt,aki elkezdene ebbe az irányba kommunikálni.
kuwiq
2015. április 30. 08:20
Ez valahogy most nem annyira izgatja a népet, pedig érdekes: http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/verseny_nelkul_nyertek_tizmilliardos_munkat_meszaros_lorincek.597060.html http://vs.hu/kozelet/osszes/meszaros-lorinc-cege-kivajta-a-gellerthegy-oldalat-egy-villaepiteshez-0218#!s0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!