Úti cél: Magyar Népköztársaság

2015. január 26. 14:06

El kellett döntenünk, hogy szocialista vagy kapitalista országba akarunk-e menni. Azt gondoltuk, kommunistaként jobban tudnánk boldogulni egy szocialista országban. Három ilyen volt a listán: Kuba, NDK és Magyarország. Interjú.

2015. január 26. 14:06
Linita Ferreira
Helsinki Figyelő

Hogyan jöttek Magyarországra?

Politikai menekültként. Uruguayban a kommunista párt aktivistái voltunk, a férjem a vendéglátó ipari szakszervezet főtitkára volt. De 1973-ban jött a katonai puccs, és a férjem illegalitásba kényszerült. Nem volt lehetősége dolgozni, az utcára kimenni is veszélyes volt. Egyszer aztán elkapták a rendőrök és 93 napra börtönbe került. Szerencsére a család segítségével és sok utánajárással sikerült kiszabadítani, de tudtuk, hogy ha még egyszer beviszik, nem fogják elengedni. Ez volt 1974-ben. 1975-től a túlélésre rendezkedtünk be. Én eredetileg filozófia tanár vagyok, de a puccs után kirúgtak. Egy gyár konyháján dolgoztam, mikor a főnök reggel tízkor hozatott velem egy kávét, leültetett és elém rakott egy papírt. Feketelista volt, azoknak az embereknek a neveivel, akik a rendszer ellenségeinek számítottak. Az én nevem is köztük volt. Kérdeztem, hogy most mi lesz. Rám nézett és azt mondta: »Linita, ha tehetik, meneküljenek!« (…)

Miért pont Magyarországra esett a választás?

Először is el kellett döntenünk, hogy szocialista vagy kapitalista országba akarunk-e menni. Azt gondoltuk, kommunistaként jobban tudnánk boldogulni egy szocialista országban. Három ilyen volt a listán: Kuba, NDK és Magyarország. A kubaiak nagyon mások, mint mi, a németektől pedig azt gondoltam, túl hidegek. Magyarország ideálisnak tűnt. Ráadásul a férjem egyszer már járt itt azelőtt. Budapest, a Parlament – mondta – gyönyörű, mint egy mesevilág. Elképzeltük, hogy ez egy paradicsom lesz. Voltak illúzióink, hogy ebben a társadalomban minden rendben van, hogy mindenki elégedett. Pedig a valóságban nem volt minden rendben és nem volt mindenki elégedett.

Milyen volt a valóság?

Voltak csalódások, ugyanakkor nagyon sok pozitív dolog is. Mikor megérkeztünk Székesfehérvárra, egy három háztömbből álló bérházban laktunk. A lakás, amit kaptunk nagyon szép volt, mindennel fel volt szerelve. Körülöttünk csak chilei menekültek voltak, mi voltunk az egyetlen uruguayi család. Három hónapig nem kellett dolgoznunk, addig havonta kaptunk valamennyi pénzt. Ezt a három hónapot arra adták, hogy kicsit beletanuljunk az itteni dolgokba, ismerkedjünk a nyelvvel, és hogy a gyerekeknek is tudjunk segíteni, mert ők egyből magyar iskolába kerültek. De mi a férjemmel egy hónap után dolgozni szerettünk volna. Ő elment egy ottani szállodába és egyből felvették pincérnek, én pedig egy tolmáccsal elmentem a városi tanácshoz, hogy szeretnék dolgozni. Kérdezték, mi az eredeti foglalkozásom, mondtam, tanárnő. Azt válaszolták, rendben, találnak majd nekem megfelelő munkát. Pár nap múlva szóltak, hogy lenne munka egy óvodában. Kérdeztem, hogy nem lesz-e probléma, hogy nem beszélem a nyelvet. Azt mondták nem, mert én leszek a takarítónő… Nem arról van szó, hogy lenézem ezt a munkát, de úgy éreztem ez nem nekem való. Arra gondoltam, ahogy a férjemnek, úgy nekem is magamnak kellene munka után nézni. Velünk szemben volt egy alumíniumgyár, reméltem, ott biztos van valami munka. Bementem a tolmáccsal és mondták, hogy igen, van munka. A dolgozók kártyáit kellett perforálni. Igen, ezt tudnám csinálni! – mondtam, és elvállaltam. Nagyon jó munka volt, gyorsan dolgoztam, így prémiumot is kaptam. De mi volt a probléma? Egy idő után már érteni kezdtem a magyar szövegeket. Láttam, hogy ki mennyit dolgozik, és mennyi pénzt visz haza. Amikor a gyár elkezdett deficitet termelni, feltűnt, hogy a vezetőség ennek ellenére is nagyon magas prémiumokat kap. Azt gondoltam, ez így nincs jól. Ha a gyár veszteséges, akkor nem lehet prémiumot adni nem csak nekik, senkinek sem. Pláne ennyire magasat. Ezt elmondtam egy chilei kolléganőmnek, akivel együtt lyukasztottuk a kártyákat, és ő azt mondta: »Linita, nem szabad olvasni, csak lyukasztani kell, és semmi mást!«. Erre mondtam, hogy nem, én a párttitkárral akarok beszélni, mert itt egy nagy hiba van. Közben a főnökünk meghallotta, hogy vitatkozunk, odajött és megkérdezte, hogy mi a baj. Én elmondtam, erre ő azt mondta, köszöni szépen, de ezek az adatok szigorúan bizalmasak, és úgy is kezeljem őket. Utólag visszagondolva elég naiv voltam.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
CAREOL
2022. január 30. 04:50
Erdekes cikk. Egyreszt mert ismerem Linitat, olyan 33 eve lattam, beszeltem vele utoljara, valoban elvhu kommunista volt akkoriban is, az egyetlen, akit ebbol a fajtabol viselni tudok. Most, a krisztusi kornak megfelelo ido elteltevel meg le is ulnek vele egy nyilvanos politikai vitara. A metros tortenetre viszont maskent emlekszunk. Vagy Linita korosodik és felejt vagy nem az egyetlen eset volt vagy hogy is fogalmazzak finoman valaki eufemizal a riportban. A spanyol kettannyelvu gimnaziumbol metroztunk. Nincs kozom ehhez, Linitanak viszont par evig volt a Szinyeihez, ami szomoru emlekeket hagyhatott benne vagy nem volt annyira elit, mint a Szilagyi, nem is emliti meg. Tartottunk hazafele a metron, tortenetesen spanyol vers- és prozamondo versenyre keszitettem fel akkoriban nehany elsos gimis diaklanyt, mert a Linitat valto nicaraguai bozotharcos nem nagyon volt erre alkalmas, viszont kasztiliai spanyolul csak ebben a gimnaziumban tudtam felmondatni diktafonra az oktatokkal a tanulok valasztott irodalmi szoveget, mert mashol spanyolorszagi spanyol anyanyelvu kozepiskolai tanarokat nem szerzodtettek az atkos vegefelé. Termeszetesen beszelgettunk Linitaval az uton es termeszetesen spanyolul. Linita tipikus indian arc, nem nagyon nezheto kinainak. Egy nyomorult proli, kapatos is lehetett akar, rank formedt, hogy takarodjunk haza, mocskos romanok. A metroban senki nem kelt a vedelmunkre, mindenki leszegte a fejet. Linitaval egyszerre szoltunk a bennunket leromanozohoz, mokany ferfiember volnek, biztosan jobban hatottam, en valami olyasmit mondtam neki, hogy spanyolul beszeltunk, te taho. Nem tamadt nekunk, bar valoszinuleg le tudtam volna utni, akkoriban meg nem sorhasra gyurtam, hanem valami panelproli modján még elnezest is kert. En is azt kerek a borzalmas ekezetnelkulisegert, de nem enged mashogy publikalni a Mandiner.
hátakkor
2015. január 27. 08:40
80as években egy mozambiki kiskirály biztos ami biztos egyik fiát Párizsba, a másikat Moszkvába küldte tanulni.A párizsi kommunista lett, a moszkvai antikommunista.
Tintamin
2015. január 26. 22:38
Egyértelmű a szocialista irány. Az állami mértékű mutyi, a mindent elöntő lopás, közmunka, állami szolgáltató, államosítás minden szinten: vissza a trágyába. A békemenettel karöltve. Mert a szocializmus kényelmes: a vezér megmondja, mit szeressen a nép, és ő azt szereti. Az egyenlőbbek meg gazdagodnak.
GV0917
2015. január 26. 16:47
Kinyílott a szemük... Mint a Móricka kismacskáinak! Tőle kérdi a tanítónéni,hogyan fejlődnek a macskák? Kezdetben kommunisták- mondta a papám...de kilenc nap múlva kinyílik a szemük!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!