Tényleg indulhat-e Varju az időközi választáson és hogyan taktikázhatnak a pártok? – megkérdeztük az elemzőket
Szikra Levente szerint Gyurcsány Ferenc és pártja végtelenül lenézi a választókat.
Az lett volna az ésszerű, ha Tarlósnak van öt százaléka, s nekem harminchét.
„Nem úgy lett volna ésszerű, hogy az ötszázalékos lép vissza a tizenkét százalékos javára?
Az lett volna az ésszerű, ha Tarlósnak van öt százaléka, s nekem harminchét.
De nem ez van.
Sajnos nem.
Miért a tizenkét százalékos lépett vissza az ötszázalékos javára?
Nincs jelentősége.
Hogy ne lenne?
Nincs.
Mert akár Falus, akár Bokros a bal jelöltje, úgyis Tarlós nyer?
A lényeg az, hogy amíg én voltam a baloldal jelöltje, nem készült reális mérés az erőviszonyokról. Totális tévedés, vagy inkább hazugság a Magyar Nemzet azon híre, hogy a visszaléptetésem alapja egy az engem támogató pártok által készített közvélemény-kutatás volna. Nem volt ilyen kutatás. ()
Nincs akár hatmillió forint arra, hogy két hétre a választástól a Tarlós leváltását célzó pártszövetség megméresse a jelöltek támogatottságát?
Nincs. Amúgy egymilliót én is össze tudtam volna szedni néhány barátomtól, de hatot nem. (…)
Tudja, mit mond erre Hahn? »Ha meg tényleg nincs ennyijük sem, akkor valóban lehúzhatják a rolót. Modern politika nincs kutatás nélkül.« Roló lehúzva?
Roló lehúzva. (…)
Ja hogy a visszalépés után is maradt politikai ambíciója?
Pártpolitikai ambícióm nem volt, szakpolitikai annál inkább. Ma kijelenthetem: vannak politikai ambícióim.
Immár pártpolitikai is?
Politika valószínűleg nincs pártok nélkül.
Az önkormányzati választás után előlép valamelyik párt színeiben?
Korai arról beszélni, hogy hol fogok föltűnni.
Hát ön mondja.
Nem én vagyok a lényeg, hanem az, hogy színre lépjen egy új politikus nemzedék. Az én politikusnemzedékem sajnos lejáratta magát.”