A baloldal utolsó megkísértése

Amikor olyan kérdés merül fel,mint az ún. "kisebbségi kérdés"-olyankor válik el a vér a víztől...Ilyenkor a "politikusnak mondott" emberkékből felszínretör az igazi jellemző karakter.Ez önmagában egyáltalán nem baj, sőt...!Valamikor erre mondta valaki/J.Renard:"A politikában az őszinteség, mindíg bonyolult és alattamosnak, mesterségesnek - körmönfont ravaszságnak látszik..." Ez bizony mindenkinél igaz, akármilyen "szakembernek" is mondja magát.A pártok is mindig arra várnak,hogy egy aktuális,sokakat érintő bajban oszthassák az észt..a zavaros fejűekből ilyenkor lesznek a megmondó profik.-Amikor valaki a roma-kérdésben azonban csak célirányosan a "meghitt szerelmét pécézi ki", - akkor azt sem érzékeli,hogy ezután már csak stílusgyakorlat az, amit leír az utálatáról- magánügy.- Kevéske érdem azt kimondani,hogy -napjainkban újra elszabadul a pokol - Miskolc -Pásztor Albert és a cigány-kérdés kapcsán.-Elnézést,a "cigányozásért"!-Maga ez a glasszékesztyűs finomkodás:hogy roma-vagy cigány egy meglehetősen értelmetlen kategória.Ugyanis,aki élt testközelségben velük valaha is, az ezt a vulgarizmust önmagában sosem tekinti megalázónak.A fajok és a fajokra utaló jellegzetességek nagy része között:tetszik nem tetszik,de van kapcsolat-adott társadalmi helyzetben!Más kérdés,hogy a magyar szóhasználatban értelmezési problémát jelent,amikor csak "lecigányozunk,vagy lezsidózunk" bárkit is... Visszatérve az alapkérdéshez: Miskolc-Pásztor...-Szép hazánkban minden kisebbségi kérdés már régóta látens oka a sokféle ember együtt "nem" élésének.- Már a polgári-forradalom közben és azóta is mételyezte a "magyarság" nemzeti kérdéseit.Jó lenne, ha végre belátnánk, hogy igazságtalan helyzetben,nem lehet igazságot teremteni.Nem szabad az ilyen kérdéseket csak a politikusokra hagyni.Rezümé:az kevés,hogy "a Demokraták Csillaga csak lehetőséget lát a kitörésre...és ha ezt hagyják neki,akkor bármit el lehet takonykodni ebben az országban.."-Ez is csak eltakonykodása a régóta létező bajoknak.- Ha van konkrét vélemény,netán valamiféle stratégia :akkor azt itt is jelezni - körvonalazni illene.Önmagában az hogy egy párt félét ki nem állhatok szintén csak egy nagyképű takonykodás.Ahhoz nem kell sok ész,hogy úgy általában írjunk a pártok zavaros,képlékeny ideológiájáról."...bullshit.."-

hont bandi szerintem elélvez saját intellektusán mialatt ő is csak egy kicsiny és jelentéktelen porszem abban a kakikupacban amit ő maga kipécézni kíván ő azonban hatalmas szarnak gondolja magát, pedig szagtalan is kicsi

Majdnem Szabó Albertet akartam írni, pedig most Pásztor Albertről van szó. Bizony igaza van Hontnak, ez a legaljasabb rasszizmus, amit a Jobbik nyomott az orrunk alá, amikor elhatározta, hogy rárepül arra a 20% -nyi szavazóra, aki a benne lévő rossz érzéseket a cigány nemzetiségű magyar állampolgárok elleni dühvel azonosítja. Bár azt nem hiszem, hogy Hont (és elvbarátai ) jó úton járnának a megoldást illetőleg, de tisztelem benne, hogy elvei vannak. Szóval Pásztor vagy rasszista vagy buta, ez azonban az én szemszögemből tökmindegy. Vállalhatatlan.

Politikailag nem korrekt P. Albert szövegébe a cigány szó helyére a zsidó szót helyettesíteni. Ha a szerző tájékozott lenne a Biblia Ószövetség kötetében, akkor tudhatná, hogy a zsidó nép Isten kiválasztott népe. A Biblia Ószövetség kötetében viszont sehol sem olvasható, hogy a cigányság Isten kiválasztott népe lenne.