„4. Tegnap este Schiffer is megszólalt az ügyben, és az Indexnek azt mondta: »Rettenetesen sajnálom, hogy a lap online kiadása olyan sugalmakat ad a számba, amiket, ahogyan majd a teljes interjúból ki is derül, nem állt szándékomban mondani.« Jelezte továbbá: aggályosnak tartja, hogy a Heti Válasz az online verziójában kiemelt részleteivel azt sugallta, hogy Küllői pénzzel akart »segíteni« az alakuló párton.
5. Az LMP társelnöke úgy hagyta jóvá a Heti Válasz-interjút, ahogyan az megjelent. Az online beharangozóban is szó szerint idéztük Schiffert, így aztán aki a mai Heti Választ a kezébe veszi, láthatja: semmiféle ellentmondás nincs a megjelent interjú és a tegnapi beharangozó között. Nem a Heti Válasz, hanem maga a Schiffer sugallja nyilatkozatában azt, hogy Küllői pénzzel akart »segíteni« az alakuló párton. Azt is Schiffer közli, hogy Küllői csak akkor »segített« volna, ha ő, vagyis Schiffer kivonná magát a forgalomból. A fenti szövegösszefüggésből nyilvánvaló, hogy Küllői állítólagos »segítsége« nem szórólaposztásban vagy plakátragasztásban merült volna ki, hanem egyebekben.
6. A Heti Válasz a Schiffer-interjúhoz mindössze annyit tett hozzá – mind az online beharangozóban, mind a nyomtatott lapban –, hogy néhány mondatban bemutatta olvasóinak a Schiffer által megnevezett Küllői Pétert.
7. Nincs okunk feltételezni, hogy Schiffer András az interjúban ne mondott volna igazat. Azt viszont csak ő tudhatja, hogy miért ijedt meg a saját szavaitól.”