Bohócbukfenc a pocsolyában

2013. május 27. 14:56

Na, megint nyakig mászkálunk a gyurcsányozásban.

2013. május 27. 14:56
Kiss László
Kiss László
Magyar Hírlap

Így aztán csak az jön ki, hogy maga a neves szemlőhegyi borász – természetesen ezereszű tanácsadói sugallatára – gondolhatta úgy, hogy a semmi jót nem ígérő önkormányzati választások előtt nem árt valamit bedobni a katonaság-népségnek. És ugyanezek a tanácsadók vizsgáztak műveltségből és igazmondásból kitűnőre akkor is, amikor a vallásosokat megnyerendő, gyámolítottukat rábeszélték arra, mondja azt a vadbaromságot, hogy ő bizony rendszeresen szokott bérmálkozni. Már csak az hiányzott, tegye hozzá: Vadai Ágnes a bérmakeresztanyja.

S gondolhatnánk, hogy egy ilyen butasággal összekötött hazugság tökéletesen elegendő ahhoz, hogy mindenki kilábaljon az említett gyurcsányitiszből, de nem. Az nem olyan egyszerű. Mert ugye a közelmúltban is, a Demokrata Koalíció termelési tanácskozásán, gyönyörűkorú filozófus asszony, ex-színházigazgató és valaha szebb napokat látott, azóta megrekedt SZDSZ-es politikus is úgy leste a mester igéjét, mint Bajnai szavát a hajdúbétesek. A neves öregúr, még manapság sem divatjamúlt, csokornyakkendős ügyvéd egyenesen az elnökségi asztalnál ült, hitelesítve a soha nem látott-hallott attrakciót. Még szájukat is eltátották a nagy művész mutatványától, azt hitték, szaltó mortálét látnak a szédítő magasban, pedig csak bukfenceket vetett a pocsolyában a szemlőhegyi artista. És az ilyet a cirkuszvilágban inkább bohócnak illik szólítani.

Most pedig megjelent, újra a magyar történelem egyik legnemesebb és legnevesebb beszédével házalva a művész egyik segédartistája. Milyen érdekes, hogy ő meg – mint egyébként minden normális ember, de hát egy segédartistának vág az esze, mint a beretva – egyenesen az ellentáborhoz szaladt. És szorgalmasan nekikezdett imrézni, ferencezni meg katalinozni.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2013. május 28. 09:54
"Mert ugye a közelmúltban is, a Demokrata Koalíció termelési tanácskozásán, gyönyörűkorú filozófus asszony," Csak nem Heller Ágnesre célzott a szerző? Csak nem Heller Ágnes is a Gyurcsányizmus egyik bástyája? Ha ez így van nem téveszti-e össze Heller Ágnes filozófus asszony a filozófiát a víziló fiával?
MérlegElőd
2013. május 27. 22:29
Ugyan kérem képmutató úr! Kedves bajai polgármester szóvivőjük gúvadt szemekkel teszi ezt szinte nap, mint nap, és még fizetnek is érte neki. Nem más, maguk fizetik. ...és bizony a naaagy vadbaromságaik közléseiben selmeczi lehetne a keresztanyja. Csak tuja mi a különbség a két pólus idiótái között? ...hogy a magukéi országos szinten, hatalmon űzik az ipart, míg az övéik két polccal lejjebb. Ergo! Jobban járna az ország, ha előbb a saját portájukon söprögetnének. Na persze azt mindenki tudja, hogy komcsi vérük azt diktálja, hogy az ellenséget kell szarral bekenniük, olyan képmutatóan és olyan álintellektussal, mint ahogyan azt itt is elkövette. Pl. Álintellektus. És-el nem kezdünk mondatot. ...de ha már ragaszkodna a köznyelvi megjelenéshez, akkor utaljon már arra három pici pontocskával, hogy az előző gondolatmenet folytatása történik. Ezért így írjuk ...és Szumma! Aki fikázni akar, az gondolkozzon, emlékezzen, ne legyen támadható, és az sem lenne baj, ha szellemi, erkölcsi fölényének szavakba öntésekor nem nullázza le magát, mint most. ;-)
miloka
2013. május 27. 16:21
és a vége: Na, ugye hogy nem a trapézon, hanem a mocsokban zajlik a produkció. Az ember meg csak ül – tanácstalanul a harmadik korsó előtt –, és várja, hogy mikor fog előkerülni a Balaton-felvidék szőlészetéről és borászatáról írt, utolérhetetlen szakdolgozat, amelynek valamennyi betűje csak aranyban mérhető.
miloka
2013. május 27. 16:20
Azért a cikk eleje is jó lett volna. Itt van: "Ha másként nem megy, már semmi abcúgorbánozás nem segít, újra elővezeti nekünk az egyszer-kétszer már frenetikusnak bizonyult sikerdarabot, az őszödi beszédet. Az ember csak ül és bámul, s a maga szerény kocsmagondolkodói fazonjával megint nem érti, hogy mi a rosseb történik itten. Mert ugye azt látja, hogy mindenki bűnösöket kutat, mint hajdanán Morvai kazánkirály Petőfit, csakhogy itt aligha vannak gonosztevők. Elvégre akkoriban, két korsó alkoholmentes társaságában sikerült bennünket, a lassúgondolkodó többséget meggyőzni, hogy Őszödön bizony páratlan formátumú, Ciceró és Deák csúcsformáját idéző kinyilatkoztatás, igazságbeszéd esett meg, akkor miért is lenne huncut krumplibetyár az, aki nem kis okulásul, hozzánk, szimpla talpasokhoz is eljuttatja. Aztán, ha folytatjuk a kocsmafilozofálást, a második beöntés után az is felmerül, milyen elfuserált gondolkodó lehetett az, aki ilyen csemegével nem az ellenzéki médiához rohan, hanem a – minden időben – kormánypárti közrádióhoz. És az a kormánypárti rádió – akkor éppen szocialista – természetesen, élve az akkor még létező sajtószabadság áldásával, minden következmény, homlokráncolás, kukoricára térdepeltetés nélkül, simán leadja. Ugye, hogy senki nem hallott olyasmit azóta sem, hogy valaki emiatt pofon vágta volna az elnököt? "
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!