A szabadság nem a könnyű élet szinonimája

2013. április 08. 14:43

Mindannyiunknak ki kell érdemelnünk újra és újra a szabadságot, hogy birtokba vehessük.

2013. április 08. 14:43
Margaret Thatcher

„Bármelyik nő, aki megérti egy háztartás vezetésének a problémáit, közel jár ahhoz, hogy megértse egy ország vezetésének a problémáit.”

„Nagyon veszélyes az út közepén állni; mindkét oldalról elüthet a forgalom.”

„A kommunista rezsimek nem valamiféle szerencsétlen aberrációk, a szocialista ideáltól való történelmi eltévelygések voltak: ezek a demokrácia és választások nyomása alól felszabadult szocializmus valódi kifejeződései voltak. Röviden: az állam minden, és az egyén semmi.”

„A szocializmus eredményei a lepusztulástól az igazán katasztrofálisig terjedtek: szegénység, keserűség, elnyomás, és a kommunizmus harcmezőin talán százmilliónyi halott ebben az évszázadban. Ezzel a doktrínával állt szemben a törvény által kormányzott szabadság konzervatív felfogása. És ez a felfogás győzött a berlini fal leomlásával. Azóta a baloldal a saját múltjától való elhatárolódással próbálja önmagát rehabilitálni.”

„Olyan társadalmat akarunk, amiben szabadon választhatunk és tévedhetünk, amiben szabadon lehetünk nagylelkűek és együttérzők. Ezt gondoljuk erkölcsös társadalomnak – nem azt, amikor az állam felelős mindenért, de senki nem felel az államért.”

„A szabadság nem a könnyű élet szinonimája. Sok nehézség van a szabadsággal: nem ad biztonságot, erkölcsi dilemmákat okoz számodra, önfegyelemre és nagy felelősségre kényszerít, de ilyen az ember természete, és ebben rejlik dicsősége és megváltása.”

„Mi, akik ma Nyugaton élünk, szerencsések vagyunk. A szabadságot ránk hagyományozták. Nem nekünk kellett előkaparnunk a semmiből; nem kellett érte az életünkkel fizetnünk. De súlyos hiba lenne, ha azt gondolnánk, hogy a szabadság nem követel meg tőlünk semmit. Mindannyiunknak ki kell érdemelnünk újra és újra a szabadságot, hogy birtokba vehessük. Nem csak a magunk kedvéért, hanem gyermekeink kedvéért is, hogy szebb jövőt építhessenek a szabadság felelősségével és áldásaival.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 57 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ballada
2013. április 09. 05:22
Reagen amerikai elnökkel együtt kiválóan védték a nyugatot az orosz kommunista térhódítástól,,,,valami azért a elszakadt mert a kommunisták euba befészkelték magukat ,sőt szövetségre léptek a kelettel ,de hát itt is a nyugati kapzsiság rohant a vesztébe .Látjuk az eu a kommunista kifosztó elvével demokrácia nevében a volt kgst országokat miként vágták padlóra és kifosztják ,nyugat ismét gyarmatosított egy puskalövés nélkül .Fegyverük a rabló tőke,gyarmatosítást megfelelő időpontban kapták el ,nem engedik megerősödni a volt kgst országokat ,még kutyábbul kifosztják mint a ruszki.
pierre bayle
2013. április 08. 22:18
"The kind people have a wonderful dream..." aki ismeri, énekelje tovább velem...!
imres
2013. április 08. 19:42
Thatcher mondása, ami ma is érvényes. "Azóta a baloldal a saját múltjától való elhatárolódással próbálja önmagát rehabilitálni."
bini
2013. április 08. 18:26
Azért, már bocsánat a párhuzamokért, de úgy látszik mégsem volt Orbán Oxfordi tanulmánya ahol is az angol konzervatizmust és annak kialakulását tanulmányozta. Úgy látszik a "koszon kivül" más is ragadt rá. Jobban érthető, hogy a fiatalkori radikális nemzeti liberalizmusa hogyan érett be a konzervatizmus eszmerendszerébe húsz év alatt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!