Nemzeti

2012. december 18. 07:25

A mindenkori művészet szabad, és ez így is van jól, ezzel a fiatal Fekete György is (a maga beérett életműve előtt) egyetértett (sőt, állítólag maga is annak sokszínűségét hirdette).

2012. december 18. 07:25
Muray Gábor
MNO

„Kár lenne azonban a Magyar Művészeti Akadémiára ráhúzni a vizes lepedőt. Fontos lépés egy olyan szervezet megteremtése, amely egységesíteni, összefogni képes a magyar művészeti életet és kulturális intézményrendszert. Az MMA félig underground, rebellis szervezetként jött létre a rendszerváltoztatás után – húsz év múltán, elsőrangú kultúrpolitikai szerepkörrel felruházva azonban újra kell fogalmaznia önmagát. A művészeti akadémia élhet a történelmi szereppel, az időpont is ideális, a pillanat ünnepélyes: a diákság az utcákon, a bloggerek az oktatással és a kultúrával szöszmötölnek, a bölcsészkari büfékben és a félreértelmezett romkocsmákban Fekete-vicceket mesélnek, azt pedig már ismerjük a közelmúlt történelméből, hogy mire képes a főiskolai-egyetemi kollektíva, ha formálódni kezd. Az amúgy lehetetlenül polarizált, ám most egyre látványosabban összeálló művészeti életről nem is beszélve.

Az MMA-nak nemigen van más választása, mint kitárni elefántcsonttornyának ablakait, és átszellőztetnie önmagát. Újraformálódva talán hozzájárulhat ahhoz, hogy az általános közérzetet átjárja a derű, a kreativitás szabadsága és a katarzis öröme. A mindenkori művészet szabad, és ez így is van jól, ezzel a fiatal Fekete György is (a maga beérett életműve előtt) egyetértett (sőt, állítólag maga is annak sokszínűségét hirdette). A Magyar Művészeti Akadémia új szervezeti és működési szabályzattal, újjáalakult tagsággal és vezetőséggel alkalmassá válhat arra, hogy párbeszédet folytasson azokkal, akiket képviselnie illene: a nemzet összes művészével.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2012. december 18. 16:35
2000 évvel ezelőtt Maecenas sem mindenkit támogatott, aki művésznek titulálta magát. Ha ma élne, valószínűleg nem támogatna anyagilag olyan költőt, aki „Isten tömi szűzmáriát” szövegével semmi mást nem akar mint provokálni. Olyan „képzőművészek” zsebét sem tömné Maecenas pénzzel akiknek alkotása „Az utolsó vacsora” 12 tányér szart tartalmazott. Miért kellene a szemetet, a mocskot, a provokációt támogatni? Csak azért, mert ahogyan Karinthy Frigyes írta. „Megrontották a szavak becsületét!” Pénzéhes alakok szemetüket, a mocskukat, a provokációikat, művészetnek titulálhatják és ezen a címen tömhetik közpénzekkel a zsebeiket! Az állami művészettámogatás kényesebb kérdés, mint a 2000 évvel ezelőtt Maecenas idejében, aki saját ízlésére hagyatkozhatott és a saját pénzét költhette. De azok akik ma államilag támogatnak művészeket, azok sem nélkülözhetik azt a fajta jó izlést, amivel 2000 évvel ezelőtt Maecenas rendelkezett és nem gondolhatják azt, hogy az erre a célra fordított közpénzeket "Csáky szalmájának" lehet tekinteni és boldog boldogtalannak lehet osztogatni bárkinek aki "művésznek" nevezte ki magát. Attól, hogy az önjelölt művész vadul hörög, ha nem szívhatja az állami anyatejet, még nem kell hasra esni előtte. 2000 évvel ezelőtt Maecenas sem esett hasra az ilyen önjelölt művészek előtt!
Vén Csataló
2012. december 18. 13:30
Tudod Muray, te vagy rá az élő példa, hogy gyáva népnek nincs hazája. Te még mindig azon agyalsz, hogy téged vajon hogyan ítélnek meg a libsik. Mert ha csúnyán, akkor ugyebár jajj neked. Úgyhogy a viccbeli pokol viccbeli üstjének megfelelően te is azok közé tartozol, akiket nem kell őrizni, mert ha valaki ki akar mászni, akkor majd te visszahúzod. Fekete nem antidemokratikus, nem diktatórikus és pláne nem tilt be semmit, ami pedig első számú feltétel lenne ahhoz, hogy becsületesen Aczél Györgyhöz merhesse hasonlítani valaki is. 6 megrettent, libsi-függésben élő kilépő mellett több mint 200 bentmaradó. Ez az MMA valós aránya. Amivel szemben egy nagyon összehangolt libsi sajtóhisztéria és mocskolódáskampány áll. És sajnos elég sokat elmond a jobboldali sajtó állapotáról, hogy jól láthatóan a szerzők egy része a libsi sajtóból tájékozódik Feketéről, a legnagyobb nyugalommal, minden kritika nélkül veszi át az index.hu revolverblogjaiban olvasott rágalmakat. Nyilván ezek a sajtómunkások is személyiségfejlődésüknek azon a fokán állnak, amikor még éálnek halnak egy kis libsi vállonveregetésért. Szánalmas! Na ezt kell egyszer és mindenkorra megszüntetni. Ehhez sok sikert kívánok minden olyan magyar szerzőnek, hírlapírónak, művésznek, akinek elege volt abból, hogy egy belvárosi identitászavaros (a magyar identitást pedig kifejezetten gyűlölő) gittegylet basáskodjon Magyarország kulturális életében. Te meg Muray majd akkor osszad az észt, ha kinőtted a Stockholm-szindrómádat.
müller
2012. december 18. 12:23
Nem magával a szervezettel van a probléma, hanem hogy milyen kizárólagos jogköröket kapnak a kezükbe milyen iszonyatos összegekkel. De még ez sem lenne akkora nagy baj, ha ezt a szervezetet nem egy mindent fekete-fehérben látó, vaskalapos és (utálom ezt a szót, mert nagyon sokszor hazug módon használják, de ez esetben igaz) kirekesztő ember vezetné diktatórikus módezszerekkel.
Türelem
2012. december 18. 10:38
Ez meglep, már a Magyar Nemzet is retteg a Fekete-vicceket mesélő "liberálisoktól". Vagy Muray már nem ülhet be közájük a kocsmába egy ilyen írás megszülése nélkül? El kellene dönteni, vagy akarnak változást, az eddigi,kuruzoskon át békén hagyott, a magyarságot, kereszténységet szabadon, különösebb "jobboldali" reakciók nélkül mocskoló "liberálisok" mellett a nemzeti kultúrát is levegőhöz juttatva, vagy nem akarnak, s csak látszat tevékenység folyik. Miért baj az, ha valaki tisztán megfogalmazza, hogy a magyarságot itthon és külföldön pocskondiázó író, az nem kívánatos az MMA keretein belül. A tagság ugye havi apanázzsal jár. Hát a nemzet ellenségei ne kapjanak a közösből.A "jobboldali" MN ritkán horgad fel ilyen vehemenciával a magyar érdekek mentén. Mindig egyensűlyoz, kicsit vágunk jobbra, kicsit balra, s figyeljük a gazdi szemöldökét. Ez a langyosság, úgy kormányzati, mint a "jobboldali" média részéről nem vezet sehová, de mégis, a kormánytábor további drámai apadásához. S mivel jön a ballib úthenger? Hát az erő képével, a következetesség ígéretével - most tekintsünk el attól, hogy ez is hazugság, de hát a magyar néplélek már ilyen, s be fogja venni - , s ők meg is fogják tenni azokat a lépéseket - s itt elsősorban azokra gondolok, amelyek például a kultúr hegemónia megőrzését fogják szolgálni, beemelve díszpinytként egy-két középszert a jobboldalról - , amelyek megint tartósan a partvonalra szorítják a Fidesz 2010-es lelkes szavazóit. Igen a szavazókról beszéltem, s nem az elitről, amely azért gondoskodik a saját jólétéről, túléléléséről. S ez a túlélési mechanizmus már beindult, lehetne róla sokat mesélni. Bennünket pedig megint odavetnek koncnak. Kedves ellenzéki polgártársak, Önöknek elég csak egyszerűen hátra dőlni, s csendesen szemlélni a "jobboldal" vergődését. A kormány a vidéket, a kistermelőket, a diákokat, az egészségügyieket, a pedagógusokat, a kisembereket már átvitte a túlsó partra, gyarapítva a ballib szavazók táborát.S higgyék el, hogy a nemzeti oldalon van ébredés, nem mindenki együgyű fanként szemléli a kormány ámokfutását. A nemzeti közmegegyezéshez új politikai erővonalak létrehozása, bekapcsolása szükséges, amelyek egyenrangú félként, európai mércék szerint jelenítik meg a társadalmi érdekeket, nem csak ciklusokra bontva.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!