Schiffer Andrást az LMP frakcióvezetőjének!

2012. november 18. 09:19

Schiffernek most kell résen lennie, és az eddigi lendületet megduplázva nekikeserednie a párt felfuttatásának.

2012. november 18. 09:19
Lakner Dávid
Teadélután

Nem kétséges, hogy az utóbbi hetek-hónapok legnagyobb lózungja az volt, hogy az LMP mostani döntésével az ország sorsáról dönt, és ha nem adják fel korábbi eszmeiségüket, akkor ők fognak hozzájárulni az Orbán-kormány újabb választási győzelméhez. Az LMP-nek semmiféle morális kötelessége nincs arra nézvést, hogy akár a legrosszabb döntést is meghozza csak azért, hogy megakadályozzon valami későbbi, nem általa okozott, és ráadásul nem is mindenki által rossznak ítélt történést, a Fidesz újbóli hatalomra kerülését.

Az LMP-nek viszont kötelessége, hogy alternatívát képezzen, hogy elinduljon a választásokon, hogy megmutassa: létezik más út is a berögzült kétosztatúsággal szemben. Észre kell venni, hogy az nem mehet megint, hogy hatalmukat átmentő, leszereplő káderekkel »váltsunk rendszert«, horváthcsabákkal alapítsunk mindenféle negyedik köztársaságokat, korrupt és cinikus hatalomtechnikusokkal játsszunk itt ismét műforradalmat, világmagyarság konszenzusát, anyámkínját.

A felelősség egy demokráciában a választókat terheli aziránt, hogy leváltsák a nekik nem tetsző kormányzatot. Erre ne mondjuk már mi, választók, hogy »de együttműködés nélkül nincs változás« - mert ezzel csak azt ismerjük el, hogy valójában nem is akar a többség semmiféle váltást, tehát főként nincs jogunk bármiféle választási szövetség barkácsolását követelnünk saját hóbortunk (ti. hogy ha lesz a választáson alternatíva, az a demokrácia halálát jelenti) megerősítésének érdekében. Persze, nagyon nagy lendülettel tudja Szilágyi Ákos »politikaelemző« (nem vicc: ezt a titulust írták a neve mellé a 168 órában) magyarázni, hogy »most helyzet van«, és nem paprikajancsinak kell lenni, hanem biodíszletnek Bajnai és Gyurcsány mellett, na de azért hadd ne ossza már mindenki azt a véleményt, hogy ha a berögzült struktúrák ellen fellépő, ámde nem radikális párt neve önállóan szerepelni fog a szavazócédulákon, azzal a szükségállapot továbbra is fennmarad, és talán 2018-ra már Magyarország sem fog létezni.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 51 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Öreg
2012. november 18. 15:57
Nehéz dolga lesz Schiffernek, mert a megbukottak minden fóromon lázítani-bomlasztani fognak!
füst
2012. november 18. 14:00
A szerzővel egyetértek. Sajnos Schiffer alkatilag nem elég erős / agresszív / dörzsölt ahhoz, hogy kibírja azt, ami jön az szdsz klónoktól.
tunde04
2012. november 18. 13:48
"Nem kell alábecsülni a szavazókat - ahogy a jövőt sem illik lefutott meccsként kezelni. Ha az LMP egy kicsit odateszi magát, ha még több, a Közgép-láncolásra és a parlamenti cédulaszórásra jellemző látványos performansszal hívja fel magára a figyelmet, és tényleg hiteles tud maradni minden szemszögből, akkor simán megszerezheti két év múlva a bejutáshoz szükséges öt százalékot, illetve adott esetben a tíz képviselői helyet." Dávid! tök jókat írtál meg minden, de ezzel együtt hülye vagy! nehogy azt állítsd már, h a cédula szórás, a láncolás, a disznó lábak, a Hősök téri szobrok maggyalázása, a párt hitelességét erősítik. egy párt hitelessége nem performanszokban mérhető, hanem abban, h tetteik, cselekedeteik és mondandójuk összhangban vannak-e egymással.
Kosinva
2012. november 18. 13:25
Schiffer András vezette LMP közelebb tudja vonni Ángyán Józsefet, akinek herótja van Bajnaitól és eltávolodott volna az LMP-től, ha az LMP Bajnai mellé áll. Ángyán pedig elég nagy név lett a jobboldalon és vele rengeteg jelenlegi és volt Fidesz szavazót el lehet csábítani.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!