Először Schmitt, majd Gyurcsány: támadnak a (poszt)kommunisták

Felebarátaim, eszembe jut még egy s más: 1) Schmitt P. dolgában a média szabad vadászata közben nem jártak a végére, hogy voltaképp mit is csinált azzal a rengeteg "nem szabályosan hívtkozott idézettel"? Volt-e valami azonosítható célja azzal, hogy idézett s ez mi volt? 2) A fentieket öttagú szakmai bizottság megvizsgálta és 4:1-re SP javára döntött. Az ötödikről annyit lehetett kifürkészni a weben, hogy Bp-n ügyvédi irodája van. Viszont Semmelweissék őt fogadták el mint mértékadót. Indok nincs. Tildy is aláírta Jány halálos ítéletét a többségi kegyelmi javaslat ellenére. Sokra ment vele... 3) Közben épp az időben megemlékezett a média Kasztner Rudolfról (akkor kormányzati szereplő Izraelben), akit egy politikai indíttatású hajsza keretében a bíróság kollaboránsnak itélt és egy önjelölt igazságtevő lelőtt. A kormány begbukott. Egy év mulva az izraeli legfelső bíróság KR-t teljesen felmentette, de ez se a kormányon, se rajta nem segített, a köztudatban máig flekkesnek számít. 4) Jézus Krisztus belekeverése a Schmitt- vagy akármilyen más ügybe valóban nem ízléses. DE!! az Ő története egyben személyétől függetlenül egy nagyon sikeresen alkalmazható politikai hecckampány forgatókönyvét is tartalmazza. Ha meg akarsz szabadulni vélt vagy valós ellenfeledből, hergeld fel jól hangzó, de részleteiben nem bizonyítható váddal az ilyenre vevőket és az ítéletmondásra formálisan jogosultakat kényszerítsd az utcádba azzal, "ha ezt elengeded, nem vagy a császár barátja". Ezt a technikát a történelemben soszor használták, Krisztus előtt és után egyaránt. Legyen béke, szabadság és egyetértés. KF.

Ja igen. NAGYTAKARÍTÁS elmaradt.

ezért kellett volna húzni egy vonalat 1989-ben se a schmitt, se a gyurcsányo a közelébe se kerülhetett volna a demokratikus intézményrendszernek, mint volt pártállami vezető, még ha a schmitt az olimpiai szövetséget vezette is, még ha csak kirakatember is volt, viselnie kellett volna ennek a következményeit (egyébként sosem volt miniszterhelyettes, csak annak megfelelő juttatásban részesült mint mob elnök) a nagyobb kártételt persze a gyurcsanyo jelenti mind morális pusztítását (magyar állampolgárság, öszödi beszéd , 2006 okt 23), mind az uralmának a gazdasági kihatásait tekintve (a stabil magyar bankrendszer ellenére mégiscsak fel kellett venni feltétel nélkül 22 ezer milliárd hitelt egyik napról a másikra, a forint azóta is 300 körül kolbászol az euróhoz képest) és az egész komcsi bagázs diplomamunkáit át kell nézni, a foximaxi végzettségeket pedig egyszerűen eltörölni a foximaxi tudományos fokozatokkal együtt egy főállású főiskolai kisz titkárral erősen másként viselkedtek az oktatók, mint a mezei hallgatókkal, a fickónak irodája volt az oktatói szárnyban titkárnővel, tagja volt az intézményvezetésnek, személyzeti kérdésekben komoly szava volt, gyakorlatilag vétójoga, és ha valaki gyanúba keveredett, mint rendszerellenség, az búcsút mondhatott az intézmények, és qrva gyorsan egy tanyasi iskolában találhatta magát a főiskolai katedra helyett, vagy mehetett a termelésbe, de sjanos a városában nemigen volt a végzettségének megfelelő munka, hacsak nem segédmunkásként - emlékezzünk csak a dialógus csoportra, ők városban nem kaptak szakirányú munkát a rendszerváltásig, a karrierindulásuk rendesen megbicsaklott, hála a böszme ideológiai éberségének ehhez a kisz karrier starthoz képest, ami szó szerint a böszme évfolyamtársainak testén át indult meg, a schmitt egy ma született hófehér bárányka és ha schmitt visszalépett, akkor a böszmének legalábbis el kéne ásnia magát, nem hőzöngeni, hogy ó jaj, meg akarnak ölni politikailag- már rég megöngyilkolta magát az öszödi böszéddel, már úgyis csak egy politikai zombi

Lebilincselő ez a kristálytiszta memória: " Hogy miért a környék szőlészetéből és borászatáról írtam dolgozatomat? Mert akkori feleségem szüleinek balatonfüredi családi házában sok anyagot találtam a környék szőlészetéről és borászatáról. Tájékoztatókat, prospektusokat, beszámolókat." Olyan precíz és tiszta mintha tegnap történt volna!!! " Hogy köztük volt-e Szabolcs 60 oldalas !!! dolgozatának kézirata, vagy annak vázlata, fogalmam sincs" És egy elképesztő rövidzárlat!!!