„Fideszes vagyok, de ez már nekem is sok!”

2012. április 11. 18:46

A hatalmi gőg ismét egy, az elvártnál satnyább jelöltet emelt magas polcra.

2012. április 11. 18:46
Ceglédi Zoltán
Hírszerző

„Az elitgimnáziumban kirobbant botrány szünet nélkül esett rá a Schmitt-ügyre, és ugyanazt eredményezte helyben, mint a kisdoktorit csencselő köztársasági elnök szégyene országosan. Megmutatta a kétharmad eddig ismeretlen korlátait, és Orbán Viktor bukásának egyik legfontosabb előfeltételét: a Fideszt csak a fideszesekkel lehet leváltani.(...)

Ugyanaz kellett hozzá: a hatalmi gőg ismét egy, az elvártnál satnyább jelöltet emelt magas polcra. Az új igazgatóról három dolog tudható: (1) tavalyig még chipösszeszerelőként dolgozott Írországban, (2) a fideszes önkormányzat fizeti a tanulmányait, (3) cáfolja, hogy Kövér László közeli barátja lenne (azt nem, hogy a helyben lakó Kövér-családtagokkal cimborál). A nevelőtestület még 39:2, az Alkalmazotti Közösség 48:5, az Iskolaszék 4:1 arányban utasította el, helyette a 14 éve igazgatóhelyettesként dolgozó helyi pedagógust jelölve, de Hoffmann Rózsa tárcája megsemmisítette az eredményt, és az ex-chipösszeszerelő Mede Norbertet ültették a gimnázium élére.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 99 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hammer smashed face
2012. április 12. 15:37
nem feltétlenül a tantestület döntését kell figyelembe venni. bizony lehetnek más szempontok is. amugy meg miről is beszélünk???egy alig 40 fős tantestület igazgatójáról??? vihar a biliben---balos hülyegyerekek vmi jobbal gyertek már elő.
Agricola
2012. április 12. 14:37
• Ceglédi Zoltán sajátosan fogja fel a képviseleti demokráciát. 1. A legitim intézmények kezéből ki akarja csavarni a döntés jogát, Szerinte a „szigetszentmiklósi Batthyány Kázmér Gimnáziumban, az ország huszadik legjobb középiskolájában méltatlan körülmények között neveztek ki új igazgatót,” 2. Szerinte „a hatalmi gőg ismét egy, az elvártnál satnyább jelöltet emelt magas polcra. Az új igazgatóról három dolog tudható: (1) tavalyig még chipösszeszerelőként dolgozott Írországban, (2) a fideszes önkormányzat fizeti a tanulmányait, (3) cáfolja, hogy Kövér László közeli barátja lenne (azt nem, hogy a helyben lakó Kövér-családtagokkal cimborál).” 3. Szerinte aki „tavalyig még chipösszeszerelőként dolgozott Írországban” az már nem is ember. 4. Szerinte aki „cáfolja, hogy Kövér László közeli barátja lenne (azt nem, hogy a helyben lakó Kövér-családtagokkal cimborál)” az nem méltó arra, hogy igazgató lehessen szigetszentmiklósi Batthyány Kázmér Gimnáziumban, az ország huszadik legjobb középiskolájában . 5. Szerintem viszont egy ilyen elvadult alak, mint Ceglédi Zoltán nem méltó arra, hogy a híres-nevezetes Hírszerzőben tehesse közzé szájmenéseit.
nomármost 1
2012. április 12. 13:32
Bizony, ha mód van rá, meg kell vizsgálni az iskola igazgatók tevékenységét. Nagyon jól lemérhető a továbbtanulók létszámában például, de azon is, hogy hol tanul tovább. Én nagyon szeretem a műveltségi vetélkedőket, és meg kell, hogy állapítsam, (tisztelet a kivételnek) hogy a korábbi korosztályok, 45- től felefelé az igazán komoly vetélytársak a tudásban. Remekül vágják az ifjak a Harry Potter szereplőket, és a zenekarok egyes tagjait, énekeseket, de a " falu végén kurta kocsma című vers folytatása komoly talányként merül fel, lehet még a költő neve is.A történelmi kérdések pedig fogós ravasz feladványok, pláne a magyar történelem fehér folt.Itt bizony okítási, és az intézmény vezetési problémáira is gondolhatunk, hiszen a tankönyvek és a pedagógusok kiválasztása az intézmények jogköre.
marós
2012. április 12. 13:04
Ceglédi, te meg rémhírterjesztő vagy.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!