Az LMP-népszavazás 3+1 forgatókönyve

2012. március 26. 15:26

Könnyen lehet, hogy már a népszavazás előtt megbukik a produkció.

2012. március 26. 15:26
Balogh Ákos Gergely
Mandiner

„+1. Aláírások hiányában nem lesz Népszavazás 2012

Az aláírásgyűjtés bejelentésekor azt gondoltam, ennek is van némi esélye. Aztán amikor elindultak, nekem úgy tűnt, hogy össze fog nekik jönni. A friss számok alapján viszont megint úgy érzem, hogy könnyen lehet, hogy már a népszavazás előtt megbukik a produkció. Ha tényleg csak 100 ezer körüli szignójuk van, akkor nem sok reményt látok rá, hogy a maradék 100-120 ezret ebben a néhány napban sikerülne összeszedni – a gyűjtés mindig az első időszakban a legkönnyebb. Ezt jól mutatja, hogy kezdetben sorok álltak az LMP-s standoknál, most meg általában látványosan unatkoznak a standoló aktivisták/diákmunkások. Mit tehet ilyenkor az LMP? Emeli a tétet: »Új szakaszába lép az új ellenállás. Akinek eddig tartalmi fenntartásai voltak, azoknak azt üzenem: mi komolyan vesszük a kérdéseket, de innentől a népszavazás már nem a kérdésekről szól, hanem arról: el kell zavarni a kormányt.« De ha nagyobb a tét, akkor többet lehet veszteni is.

Ilyenkor jönnek a kétségbeesett, önámító lépések, például a szakszervezetekhez intézett segélykiáltás. Aki bármit is alapoz a szakszervezetekre, az légvárat épít (éppen ezért légvár az egész Szolidaritás). A szakszervezetek társadalmi támogatottsága épp úgy halovány, mint szervezettségük: még a közszférában is nagyon alacsony a bizalmi indexük, izgalmasabb kérdésekre is nehezen szednének össze számottevő mennyiségű aláírást, nem hogy a 18 éves tankötelezettségre (aminek támogatottsága a tanárok körében finoman szólva sem egyértelmű).

Jelenleg a legnagyobb valószínűsége a +1. szcenáriónak van, ami a II. kerületi vesszőfutás után újabb nagy kudarc lenne az LMP számára – nem is annyira a kormánnyal, sokkal inkább a váltópárttal, az MSZP-vel szemben.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tevevanegypupu
2012. március 27. 07:33
Remelem megbuknak. A fidesz ugyan eleg sok hibat elkovet, de ne egy ilyen Cohn-Bendittel az orszag ellen szovetkezo, karrierhes, ketes kis tarsasag probalkozzon a megbuktatasaval "technikai szovetsegre" lepve azokkal akiket egyebkent (allitolag) megvet.
Pithecus
2012. március 26. 20:24
Lehet, hogy mégsem lehet más a politika?
kerecsen
2012. március 26. 19:02
Tisztelt BÁG! Miket ír? Milyen váltópárt az MSZP? A lopott pénzt felváltó? Mintha már a JOBBIK lenne a második a közvéleménykutatók szerint! Ezt miért nekem kell megírni egy Mandíner szerkesztőnek? Ébresztő!
slomovicz
2012. március 26. 17:29
Már a kezdetkor az volt a véleményem hogy nincs mega támogatottsága az LMP-nek az aláírások begyüjtéséhez. Ha még össze is szednék a szükséges kétszázezer aláírást, az mindenképpen kevés. Legalább harminc - negyvenezerrel többet kell összszedni azért hogy az olvashatatlan adatúak, a rossz adatokat megadók kieső helyeit is pótolni tudják. Az LMP-nek két hazsna lehet a gyüjtésből- az adatbázis és az hogy beszélnek róluk. Az hogy beégnek a kezdeményezéssel, nem Öket támogatja. De tekintettel arra , hogy az elődpártjuk az SZDSZ politikája is irracionális ostobaságokból állt, nem lehet csodálkozni azon hogy az LMP tévesen mérte fel a helyzetét. :-)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!