Túl az Orbán-rendszeren

"A „Hm, valószínüleg néhany logikai áramkör kikapcsolva maradt.” minősítésed személyre szól – amelyet én nem tettem – így a téma szempontjából értéktelen." E megjegyzésemet légy szíves,hagyd figyelmen kívül, valóban fölösleges volt, már bánom is, élnézést kérek. "Először is tisztázzuk az aranypénz és a papírpénz közötti lényeges különbséget. Az aranypénz egyben áru is. Áruként piaci értéke van, ennélfogva az árát a piaci kereslet-kínálat befolyásolja. Soha nem lesz nulla az értéke, ellentétben a papírpénzzel, mely akár a nullára is elinflálódhat. " Ezzel egyetértek. "Abban mindkettő azonos, hogy kifejezik az áruk értékét és közvetítik ezek cseréjét, ebből a szempontból mindkettő eszköz." Ez így van, egy kis, de lényeges különbséggel. Mivel a papírpénznek ömagában nincs értéke, nem valódi, csak annak álcázza magát. Inkább vásárlási utalvány mint pénz, mely szintén be tudja tölteni a csereeszköz szerepet. Abban a pillanatban, mikor a hatalom a központi bankjain, vagy a résztartalékokra épülő bankjain keresztül végrehajtja a monetáris expanziót kiderül, hogy nem egy, a piac számara neutrális csereeszközről van szó, mint az arany esetében, hanem egy olyan eszközről, mely politikai érdekeket kiszolgál, és képes arra, hogy a piacról kivonja az emberek által megtermelt javakat. Olyan, mint egy pótmama. Tökéletesen tudja helyettesíteni az anya szerepét addig a pillanatig, amíg minden rendben megy. Vészhelyzetben viszont inkább a sajátjának érdekeit védi, mint a másét. "Tehát, ha matracba teszed, kivonod a forgalomból, de szükség lenne a forgalom lebonyolításához, " E mondatrész miatt gyanítom, hogy miért nem értetted meg mondandómat. Ha a forgalomból kivonod a pénz egy részét, az semmiképp sem fog hiányozni a forgalom lebonyolításához. A piac alkalmazkodik a kissebb mennyiségű pénzhez. Ezt a jelenséget deflációnak hívják, melyet én, rendkívül egészséges folyamatnak tartok, ellenben sok más véleménnyel. Amikor a matracból kiveszed a pénzt és megjelensz vele a piacon, hogy anyagi javakat vegyél megnövekszik a forgalomban lévő pénz és a kereslet. " A matracból a pénzt csak úgy lehet kivenni, ha előtte valaki betette. A betett pénzt az emberek általában a piacon szerzik be csere által, azaz, a piacra munkát, terméket kellett bevinniük, és ezzel bővíteniük a piac kínálatát. "akkor a jegybank pénzt fog nyomni." Hát ez az. A jegybank pénzt nyom, és valakik e pénzt a piacra viszik, becserélik a piacon kínált javakért, kielégítik saját szükségleteiket úgy, hogy közben ők a piacnak cserébe, javakat, termékeket, munkát már nem adnak. Akárhogy is nézem, ez nem más, minthogy a piac meglopása. Egy igen szofisztikus, az állami hatalom szervezésében legalizált módszerrel. Tulajdonképpen ugyanazt teszik az illegális pénzhamisítók is. Csak nekik erre nincsenek meg az államtól kapott jogosítványok. Ellenben a központi bankokkal, és a résztartalékokra épülő bankrenszerrel. "Azt írod „a tömérdek pénzmennyiséget mely a válság előtt az ingatlanpiacon öszpotosult hagyták volna odaveszni a fenébe”, de nem számolsz a következményekkel, illetve feltételezed, hogy semmilyen hatása nincs az inflációra, gazdaságra, személyekre " De igen. A következmények azok lennékek, hogy az összes ingyenélő, mely a virtuálisan előállított pénz segítségével élősködik a piacokon kénytelen lenne a valódi termékek és javak előállításara, vagy pedig kénytelenek lennének lemondani e értékekről azok javára, kik valóban dolgoznak és tesznek is valamit azért, hogy a piacnak legyen mit kínálnia. Így azonban, hogy a tönkrement pénzt a FED és az állam bepótolta, elérték azt, hogy a válság tovább gyűrűzik és krónikussá vált.

Mikor tetszik má' megdögleni?

"A Fidesz-hívek mindmáig abban reménykednek, hogy a »nem szokványos« gazdaságpolitika hamarosan meghozza gyümölcseit, de csalódni fognak, ez alapjaiban téves gazdaságpolitika, nem véletlenül nem lép erre az útra más európai ország sem.” Micsoda sunyi kárörvendés és lenézés rejtözik emögött a mondat mögött! Mintha a "Fidesz-hívek" ostobábbak lennének a Bauer Tamás-féléknél. Azt írja a "tanult ember" (BT), hogy nem véletlenül nem lép erre az útra más európai ország. Bizony Bauer Úr! S ez mit is bizonyít? A többi európai országnak is megvannak a maguk problémáik. Görögország, Portugália, Írország, Olaszország helyzete sem túl rózsás. Hogy ök melyik utat választják, az az ö dolguk. Mi ezt választottuk, rosszabb mint az eddigi biztosan nem lesz. Mégha Bauer Tamás és a hasonlóan gondolkodó balliberális ennek nagyon örülne is.

A Kölmös Bauel még mindig csak az Ezüsthajót tudja felcibálni? Szánalom.