Matolcsy beismerte, hogy fenntarthatatlan a költségvetés

2011. június 24. 12:37

Az egykulcsos adórendszer nem csak a középosztály jövedelmét csökkentette, hanem a költségvetést is szétrombolta.

2011. június 24. 12:37
Vágó Gábor-Scheiring Gábor
LMP

A Fidesz parlamenti többsége tehát még a nyári szünet előtt újabb megszorításokról fog dönteni, és ezzel még egyáltalán nincs vége az elmúlt kilenc év folyamatos megszorításokra és hazugságokra épülő politikájának. A nyugdíjvagyont csak egyszer lehetett einstandolni, az egykulcsos adó miatt viszont még évekig - Orbán Viktor szándéka szerint negyven évig - lyuk tátong a kasszán. Pedig igazán még csak a közvetett hatások látszanak. A mostani elvonásokra elsősorban a fogyasztási adókból származó bevételek kiesése miatt volt szükség, igazolva, hogy az egykulcsos adónak egész egyszerűen nincs fogyasztásnövelő hatása. Csak az általános forgalmi adóból idén a vártnál 69 milliárd forinttal kevesebb fog befolyni.  

Az LMP szerint a mostani megszorításokkal a kormány 47 milliárd forintot vesz el a jövő generációitól, hiszen ennyivel csökkennek a Nemzeti Erőforrás Minisztériumának valamint a Kutatási és Technológiai Innovációs Alap forrásai. Az állástalanok visszailleszkedését segítő Munkaerőpiaci Alapot 25 milliárd forinttól fosztják meg. További megszorítások fenyegetik az államigazgatást és az olyan létfontosságú szervek, mint a NAV vagy a PSZÁF mindennapi működését. Az államadósság elleni háborúban a kormány a saját maga teremtette ellenséggel küzd. Ma Magyarországon az adósságteher csökkentésének legnagyobb akadálya a látványosan megbukott egykulcsos SZJA.

Az LMP többször figyelmeztetett az egykulcsos adórendszer negatív következményeire és a kormány költségvetésének hibáira. Ezért még tavaly fenntartható költségvetési alternatívát nyújtottunk be, és tiltakoztunk a kormány feletti kontrollt jelentő Költségvetési Tanács elhallgattatása ellen. Sajnos a felelős ellenzék hangja nem jutott el a kormányig, és ennek most mind megfizetjük az árát. Amikor az első negyedéves hiányadatok alapján egyértelművé vált, mekkora a baj, az LMP kétszer is kezdeményezte a parlament költségvetési bizottságának összehívását a szükséges lépések megvitatása érdekében. Emellett kétszer is rákérdeztünk Matolcsy Györgynél, hogy saját tárcájánál pontosan mely területeket érintik az elvonások. Ezekre a kérdésekre mindezidáig nem kaptunk választ, de hétfőn az országgyűlésben a miniszter már nem bújhat ki a válaszadás kötelezettsége alól.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 85 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Frederick
2011. június 25. 08:36
Mióta vált a mandiner.hu Hír TV-vé? Tele van ez az oldal FIDESZ-csicskákkal (jó üzlet a bértopicolás?). A"Miért nem hódolsz be Orbán Viktor Nagyúrnak? Hogy mersz beszólni Orbán Viktor Nagyúrnak?"-féle érvelést már nagyon unom. Na, most lájkoljatok le! :)
Krupp Skya
2011. június 25. 07:37
A legigazságosabb a recski munkatábor volt. mindenki 6 szem krumplit kapott amiből progresszív levontak négyet adóra 1 -et nyugdíjjárulékra az 1-gyel meg azt csináltál amit akartál vagy megetted egyszerre vagy beosztottad két napra. Az őrök 10 szemet kaptak, de Ők sem jártak jobban a maradékot levonták Béke-kölcsönre.
Django
2011. június 25. 01:09
"Az egykulcsos adórendszer nem csak a középosztály jövedelmét csökkentette" Ez valami elírás? A középosztály jövedelmét pont hogy növelte.
Etienne
2011. június 24. 18:37
Kedves Civilina! 2001-től bő 8 évig a belső kereslet az erőteljes állami transzfereknek és bérkiáramlásnak köszönhetően meghaladta az optimális szintjét, ide tartoznak az autópálya építések, a nyugdíjak, pedagógusbér 50%os emelése stb stb stb stb. Sajnos ennek a szocialista túlköltekezének a korrekciója történt 2008-ban, kényszerhelyzetbe juttatva az országot. Ha visszaemlékszel, a 2008-ban, 09-ben tapasztalt fiskális restrikció abszolút tűzoltó jellegű volt, nem nagyon tehettünk mást, ha az ország finanszírozhatóságát biztosítani akartuk. Ha nem követtük volna azt az irányvonalat, amit a mostani Orbán kormány azóta is lelkesen űz, talán már Görögország sorsára jutottunk volna. Ettől függetlenül persze kétségtelen tény,hogy a GDP visszaesés hirtelensége nemcsak azokat a vállalatokat döntötte be amelyek létét csakis a korábbi túlhevült állapot indokolta, s sok normális körülmények közt is versenyképes vállalatnak is be kellett zárnia. S még ez is teljesen érdektelen abból a szempontból, hogy az egykulcsos adó egy rossz lépés: Azonnal ki kell fizetni (mármint adott költségvetési évben) és ha még sikerül is, jó eséllyel csak az importot növeli. Vágóék azt írták hogy igazuk volt amikor azt mondták, hogy ez a 300-500 milliárdos forintos kiadás bitang nagy fiaskó lesz, főleg akkor, amikor ekkora "fekáliában ülünk" Baklövés volt a GDP 1%-val növelni a hiányt? Igen Előre megmondták, hogy ez óriási hiba? Igen Állít mást ez a cikk? Nem. Tulajdonképpen mivel vitatkozol?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!