Hoffmann Rózsa látott már gyereket?

2011. május 24. 13:13

Ahogy olvasom szavait a gyerekről és annak fegyelmezéséről, elgondolkodom, vajon tisztában van-e ez az ember avval, hogy ki és mi az a gyerek egyáltalán?

2011. május 24. 13:13
Cseh Orsolya
Life & Style

„Ahogy olvasom dr. Hoffmann Rózsa szavait a gyerekről és annak fegyelmezéséről, miszerint most már aztán vége lesz annak a világnak, amikor egy rendbontó gyerek tanórákat terrorizálhat a viselkedésével, és hogy a pedagógusnak joga van ez ellen fellépni, végső esetben büntetni, hozzátéve azt is, hogy a rossz gyereket az óráról ki is lehet kísérni – elgondolkodom, vajon tisztában van-e ez az ember avval, hogy ki és mi az a gyerek egyáltalán? Elgondolkodott-e azon, hogy vajon mik az előzményei egy olyan eseménynek, amikor egy gyerek már annyira elviselhetetlenné válik a környezete számára, hogy őt és problémáját csak úgy lehet »kezelni«, hogy fogjuk és kiküldjük? (...)

A gyerek eltávolítása az óráról egyszerű és rövidtávú gondolkodásra vall. Olyan gondolkodás ez, amely nem képes figyelembe venni azt a tényt, hogy az ilyen típusú viselkedésnek megvan a maga háttere és előzménye, hogy léteznek kiváltó okok. A gyerek rendetlen viselkedése soha nem maga az akció, sokkal inkább már a reakció egy bizonyos előzményre, vagy akár már előzménysorozatra és eseményekre. Azzal, hogy kiküldjük, nem oldunk meg semmit, viszont kezdetét veszi egy olyan folyamat, melynek következtében a problémák odáig nőnek, hogy a gyerek alulértékeli magát és kudarcok sorozatának éli meg életét. Ez pedig depresszióhoz vezethet, még egy gyereknél is.

A folyosóra kiküldött gyerek végső megoldásként álldogál a folyosón és megbeszéli a problémáit a fallal. Valószínűleg már nem először érzi magát ennyire egyedül. Olyannak, aki nem sok mindenre alkalmas.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 104 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Julio Salazar
2011. május 25. 09:22
És neked Orsi szivi van gyereked ? vagy zakatolós szingli vagy aki megvalósítja önmagát ?? Téged ki fog eltartani ha megszöttyedsz ??
sine ira et studio
2011. május 25. 08:56
Kedves Orsika! Szerintem gondolja át ezt még egyszer. Persze, nagyon menő liberálisnak meg hű de empatikusnak lenni, de azért ami hülyeség, azt nem kéne mindenáron megérteni. Amúgy meg nem tudom felfogni, hogy egy 45 perces órán mégis kinek lenne az az érdeke, hogy a tanár a legrosszabb gyerekkel foglalkozzon. A többiekkel mi lesz? Vagy aki normális, az már nem is számít?
trust
2011. május 25. 07:11
Cseh Orsolyának ! "Családi állapot: férjezett, 2 gyermek, 2 unoka" Ha vette volna a fáradtságot, megtalálta volna a választ. Kérdésére válaszolva tehát IGEN! Viszont akkor én magát kérdezem Cseh Orsolya, maga látott már gyermeket, van gyermeke? Kétségbe vonom!
miertnememlekszem
2011. május 25. 00:38
speciel az egyetemeken az állami helyek száma legmeredekebben messze Pokorni alatt nőtt, Magyar B. (2002-től) alatt már nem nagyon, sőt az első intézkedése az utóbbinak a minimum ponthatár megemelése volt, persze még mindig nevetségesen alacsony szintre (60->72). tehát a felsőoktatás források nélküli felelőtlen kiterjesztése a fidesz alatt zajlott talán legintenzívebben. ettől még, ha most ezt korrigálnák, azt helyeselném, de attól még tény h így történt. (emlékeim szerint)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!