Maszk nélkül a bíróságon

2011. március 26. 16:05

Ha a mai tudósítások nem túlságosan firtatják is, emlékezzünk rá: előkerültek a romagyilkosságok ügyében olyan szálak is, amelyek a vádiratban nem kapnak hangsúlyt.

2011. március 26. 16:05

Ha a mai tudósítások nem túlságosan firtatják is, emlékezzünk rá: előkerültek a romagyilkosságok ügyében olyan szálak is, amelyek a vádiratban nem kapnak hangsúlyt. Például hogy K. Istvánt a Nemzetbiztonsági Hivatal 2008 májusáig figyelte, de csak a besenyszögi támadásig. Majd miután fegyvereket vásárolt, az NBH megszüntette a megfigyelését. Józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy akkortól kétszeres erővel figyelték, de nem. Az NBH-t ezek szerint megnyugtatta, hogy a romagyilkossággal gyanúsítható K. István új fegyvereket vásárolt. Cs. István pedig a Katonai Biztonsági Hivatal egyik informátora volt. Ha a téma nem lenne a szó szoros értelmében véresen komoly, azt mondhatnánk, hogy ez egy vicc. Vagy egyszerűen a szokásos magyar abszurd.

S hogyhogy még mindig az? Örkény István kis groteszkjeit annyira szeretjük, hogy továbbíratjuk a valósággal? Az NBH-s és a katonai elhárítási szál van olyan érdekes, hogy a vádirat középpontjában legyen. Az állampolgárok többségét sokkal jobban érdekli az, hogy K. Istvánról miért szállt le a Nemzetbiztonsági Hivatal éppen akkor, amikor fegyvereket vásárolt, mint hogy tizenöt éves korában a csángó dalokat vagy a cigányzenét szerette-e jobban. Akármerre kanyarodnak majd a bíró kérdései, arról egy pillanatra se feledkezzünk meg, hogy a cigányokra vadászó banda fele elég különös kapcsolatokkal bírt. Az egyik vádlott a Nemzetbiztonsági Hivatal óvó tenyerét érezhette magán, a másik pedig kapcsolata volt a katonai elhárításnak. Nem semmi.

Ha erről a szálról megtudjuk végre, hová vezet, utána akár rasszizmusellenes tüntetést is lehet szervezni.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
stromboli
2011. március 27. 14:04
Mikor oldják már fel annak az anyagnak a titkosságát, mely szerint a "régi" tehát 1989 előtt titkosszolglat melyik későbbi állami vezető ellen folytatott hosszú ideig anarchistmus keltésének gyanúja miatt vizsgálatot. Nem hinném, hogy jobb szakemberek voltak ott mint most, de rájöttek valamire.
slomovicz
2011. március 27. 12:40
A " moszkva téri- megölték Józsikát" fedőnevű Horvát Aladár cigány jogvédő egyből kihasználta az alkalmat és sajtónyilatkozatokat ad - A kormány támogatja a szélsőséges eszméket és aJobbikot. Egyrészt nyilvánvaló a Gyurcsány kormány érintettsége a bűnügyben, - ennél nagyobb disznóságoktól sem riadtak vissza- másrészt a médiatörvény kapcsán is nemzetközi sivalkodás támadt a szocik jóvoltából. Ha kiderül- de nem bizonyitható- a szoci háttér- mi lehet a teendő? Max, kirugni a titkosszolgálatból, azokat akiről vélelmezhető hogy részesei voltak az egész akciónak. Mást nem kell, és nem lehet tenni, mert másnak- nincs semmi tényleges haszna! A magát baloldalnak nevező bűnbanda ( másnéven a vörösfasiszták) mindig a félemkeltés és gyülöletkeltés módszerét használja. Miért dolgozó cigányembert és gyerekét végezte ki a társaság? Utasításra tették, mert a cigányokat akarták felhergelni a magyarok ellen! Még az is lehetséges , hogy külföldi titkos szolgálatok is résztvettek ebben, a belpolitikai helyzet destabilizálása érdekében! Bebizonyodik az, hogy kik itt, a félelemkufár, cigány és liberális politikusok!
Tündér_Lala
2011. március 27. 11:39
A magyar szellemtől távol áll a terrorizmus. Ha Trianon le tudott zajlani úgy, hogy sem robbantások sem merényletek nem következtek be, akkor miért pont most alakulnának ilyen csoportok. Ráadásul, ha valaki olyan módon utálja a cigányokat és a cigány életvtelt, akkor miért választ dolgozó, közmegbecsülésnek örvendő cigány embereket ? És hozzá ezek a fel nem derített szálak... A cél a magyarság lejáratása, az ellentétek szítása. Ezek az undorító bűncslekmények (gyerek gyilkosság) a klasszikus értelemben nem létező (előítélet van rasszizmus nincs) vegytiszta rasszizmus létét akarták bizonyítani és ezzel pellengérre állítani a magyarságot. A dolog művi volta, anyagi momentumai (honnan volt rá pénz), a kapcsolatok, mind a titkosszolgálati hátteret valószínűsitik, méghozzá idegen tervezésben. Ha a magyar titkosszolgálatok tudtak az ügyről vagy benne voltak az az ocsmány bűnön kívül hazaárulás. Ezért bizony felderítendő volna. Végül pedig kinek állt érdekében és miért ? Ez azonban már olyan messzire vezet, hogy az nemzet stratégiai kérdéseket érint.
Megdee
2011. március 26. 19:17
Én azt szeretném egyszer látni, hogy a gyakorlatozók melyik fegyházban fognak üdülni, egyáltalán. Szép kis kutyakomédia. Tényleg hülyék vagyunk mi emberek?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!