Igazolt hiányzás

2011. március 25. 08:41

Könnyebb eredményesen háborúzni, ha tudjuk, mi volna az eredmény, amiért csináljuk. De valahol el kell kezdeni.

2011. március 25. 08:41

„Meccset például sosem nézek, háború viszont olyan ritkán van, hogy olyankor sajnálnám elszalasztani a műsort. Ezért mostanában inkább a líbiai karitatív expedícióval foglalkozom, így sajnos kimaradnak olyan poénok, mint Lázár János sikereinek titka vagy Schmit Páll úgy általában.

Líbia viszont lesz még téma, és nem annyira saját jogán, mint inkább az európai katonai ébredés színtereként. Alapvetően örömhír, hogy az az Európa, amely évtizedekig a pápa sajnálkozó közleményeivel vett részt a világpolitikában, amely egy Milosevicset nem tudott taccsra vágni egyedül, és amelyet épp ezért nem is lehetett komolyan venni, végre feltűri az ingujjat. Igaz, még van mit tanulni, például hogy könnyebb eredményesen háborúzni, ha tudjuk, mi volna az eredmény, amiért csináljuk. De valahol el kell kezdeni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atila68
2011. március 25. 16:02
Kedves Tóta Wárpád! Líbia lerohanása neked örömhír? Akkor most ki a náci, ki a fasiszta, ki a rasszista?
várúr
2011. március 25. 14:37
Megnézném ezt a takony Tótát a líbiai fronton...
Himalája
2011. március 25. 10:34
Ha egy országban, ahol mohamedán vallás van, ahol még él a szemet-szemért, a vérbosszú, ahol sivatagi nép él klánokkal, törzekkel, és Kadafi zsarnokian uralkodna felettük, akkor már rég lenne egy jól szervezett ellenzéke, és a nép országszerte felkelne ellene. De nem ez a helyzet. A helyzet az, hogy a zavargások keleten, az egyiptomi határ mellett pattantak ki. Lehet, spontán felkelésről van szó. De ahhoz hogy spontán legyen, ahhoz viszont a felekelők túlságosan jól el vannak látva a felszereléssel, fegyverrel, lőszerrel. A NATO meg támadni akar, miközben azt sem tudjuk, kik a felkelők, mi a céljuk, kik a vezéreik, kik azok, akik ellátják őket fegyverrel, lőszerrel. Véleményem szerint a NATO célja egyszerüen csak destabilizálni a térséget, hogy utána legyen mit rendbe tenni. Egyébként a NATO az öreg rakétait, robbanószereit az Horváthorszag partjai mellet az Adriai tengert szennyezi. Lehet, Líbiában akar megszabadulni a fölösleges lőszertől. Egyszerübb. http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/11/21/0040006.html
röviden
2011. március 25. 10:10
Még ez a kevéssé gátlásos Tóta is érzi, hogy kontrtaproduktív lenne még egy jóízűt smittezni vagy lázárolni, de azért jelzi, hogy nehéz ellenállnia a kísértésnek. A háborút is kedélyes felületességgel értékeli, és bölcsen hallgat arról, miképp lett a zöldkönyves forradalmárból a lockerbie-i rémen át habókos, sátras, de üzletképes bohócon át újra vérengző fenevad. Nem számít, csak technikai kérdés (?) helyretenni. Közben mellesleg jól is szórakozhatunk. Amúgy háború éppen mindig akad, csak egy elefántcsontparti belgyűrkőzés nem elég képernyőérzékeny.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!