Füstölögve

2011. március 07. 07:31

Sutba a paragrafusokkal, ha a Tisztelt Ház dohányzásra kijelölt helyiségében kolbászt lehetne füstölni.

2011. március 07. 07:31
„Emlékszem, mennyit vitatkoztunk, hogy miként is kellene kialakítani vendéglőinkben a nem dohányzók védelmét szolgáló külön helyiségeket. Az élelmes tulajdonosok függönnyel, szagelszívóval is próbálkoztak. Mára már az egészből csak apró táblácskák maradtak. De egyetlen éttermet sem zártak be az egyértelmű törvénysértés miatt. A minap egy ilyen dohányzást tiltó jelzés mellől akart átülni a tőlünk három méterre lévő füstös asztalhoz ebédlőtársam, mert a kávét csak a kedvenc szivarkájával szereti. Maga a felszolgáló parancsolta vissza, hogy nyugodtan szívja csak el ott, ahol ettünk. Az föl sem merült benne, hogy asztaltársam szándékát a velem szembeni figyelmesség diktálta…

És most megint együtt zokognak a nikotin rabjai és a kocsmárosok. Pedig mindannyian jobban jártunk volna, ha eddig nem nevetnek. Mert könnyen belátható, hogy a tiltás a nevelés legutolsó és bizonyosan legrosszabb eszköze. Semmit sem ér a játszóterekre elrendelt füstmentesség, ha az anyukák cigarettázva tologatják a babakocsit. Sutba a törvényhozói paragrafusokkal, ha a Tisztelt Ház dohányzásra kijelölt helyiségében kolbászt lehetne füstölni, az egészséges életről papoló orvos pedig alig várja, hogy az udvarra osonhasson a rendelési időből ellopott cigarettaszünetre. Mióta gombamód szaporodnak a közlekedési lámpák, egyre több embert gázolnak el a zebrán. Azokkal szemben tehát mit sem ér a gyalogosok biztonságát szavatoló csíkos terület, akik szemrebbenés nélkül robognak át minden tiltó jelzésen.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
honphibu
2011. március 08. 12:25
Magáért beszél, minden szempontból: http://vastagbor.blog.hu/2011/03/08/villaminterju_kepviselovel
csenge
2011. március 07. 19:22
Senki nem vitatja a dohányzás káros hatását, de ez a kampány már túlzás és kontraproduktív. Nem tudom, ki volt az a barom, aki a megállókban megtiltotta a dohányzást,hogy szívjuk inkább helyette a garantáltan egészségtelenebb benzin-és dieselgőzt. Minden esetre az ötlet gazdájával megfizettettném a táblák árát, hátha akkor legközelebb nem engedné ennyire szárnyalni a fantáziáját.
orion
2011. március 07. 12:28
"egy ilyen dohányzást tiltó jelzés mellől akart átülni a tőlünk három méterre lévő füstös asztalhoz ebédlőtársam, mert a kávét csak a kedvenc szivarkájával szereti." Ezt én is így csinálom. Egy ember miatt, aki rettenetesen antinikotinista (nem is szeretem, de nem ezért). A többieket nem zavarja annak az egy szem ciginek a füstje, de nem állok oda vitatkozni emiatt. És mivel én ilyen rendes vagyok, még jól is jövök ki a dologból! :)) Nem az ésszerű tiltásokkal van baj,de amig az emberek nem fogadják el azt, hogy a "mi" is létezik, nemcsak az "énénén", amig minden szabálynál azt keressük, hogy hágható át-illetve ha valaki lemond egy jogáról, gesztust tesz a másik felé, azt nem a helyén értékeljük, hanem gyengeségnek érezzük és még jobban a nyakára mászunk, a fene megeheti az összes törvényt, rendeletet, szabályt. Legyen az a dohányzás tiltása, a KRESZ vagy bármi. Azt gondolom, a "mi" eredeti jelentése a szocializmusban annyira eltorzult, hogy teljesen természetes volt az "én" megerősödése, de mára már a ló túloldalán vagyunk. Üljünk már vissza a nyeregbe!
Juggernaut
2011. március 07. 11:37
Arra a kolbászra legfeljebb csak a Szájer Rózsi gerjedne.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!