Terhességi teszt

2010. december 17. 10:19

A 90 százalékban férfiakból álló parlament mennyire van tisztában azzal, mit él át egy nő, amikor a kihordás vagy az elvétel között dönt?

2010. december 17. 10:19

„Várható volt. Az első Orbán-kormány idején is fellángolt az abortuszvita, a szigorítást ellenzők utcára is vonultak. Azután egy időre nyugalom lett, egészen addig, amíg 2005-ben a magzatvédők és az akkor ellenzékben lévő Fidesz tüntetést nem szervezett az abortusztabletta kapcsán. A Szülészeti Kollégium ugyanis elvi állásfoglalást adott ki arról, hogy az abortusztablettát – szigorú feltételek mellett a nyolcadik terhességi hétig a műtéti terhességmegszakítás alternatívájaként – választhatják a nők. A tabletta kisebb kockázattal jár a következő terhességre, jelentősen csökkenti a szövődmények kialakulásának veszélyét, kíméletesebb mint a sebészeti beavatkozás, a magyar kórházakba mégsem került be, mert forgalmazását nem vállalja egyetlen cég sem. Tartanak a presztízsromboló vitáktól. Makacsul él ugyanis az a nézet, hogy a fájdalmas és megalázó műtétnek elrettentő ereje van, a tablettával viszont felelőtlenebbé válnának az emberek. (...)

Most más a helyzet. Amennyire lopakodó a felvezetés, annyira radikálisnak érezni a változtatás szándékát. Már nem az a kérdés, hogy megilleti-e a nőt a biztonságát és méltóságának megőrzését nagyobb mértékben garantáló eljárás bevezetése, hanem az, hogy szigorítják-e, és ha igen, milyen módon a terhességmegszakítás feltételeit. A kereszténydemokraták kezdeményezésére az alaptörvénybe készülnek iktatni a magzati élet védelmét. (...)

A kormánypártok politikusai azt is mondják, majd jobban megismertetik a nőket döntésük súlyával. És mi lesz a technika? Amit húsz év alatt nem sikerült az oktatási rendszeren keresztül elérni, mármint a hatékony felvilágosítást, most hirtelen megoldják? Vagy ellenkezőleg: újra alakulnak a szocializmus abortusz bizottságai, amelyekben az állam személyre szabottan mérlegeli, megengedhető-e a művi terhességmegszakítás? Arra, hogy a fogamzásgátló szerek tb-támogatást kapjanak, hogy a kevéssé jómódúak is megvehessék őket, nem gondolnak. Marad a régi módszer: rátolni a következmények viselésének terhét a nőkre. Vajon a törvényhozók mennyire érzik át, hogy a terhesség nem jön létre férfi nélkül? Azt, hogy akkor is terhes lehet a nő, ha nem akarja, és itt messze nem csak a kifejezett erőszakról van szó? A 90 százalékban férfiakból álló parlament mennyire van tisztában azzal, mit él át egy nő, amikor a kihordás vagy az elvétel között dönt?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 169 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
de karatna
2010. december 18. 17:20
Nagyapám unokaöccse ( Bajcsy egyik legjobb barátja) barátaival alapította mag a " zöld ing mozgalmat", majd a " magyar Közösségek" mozgalmát. A " Zöld ing mozgalomban" csak olyanok vehettek részt, akiknek a felmenőinek a többsége ( nyolc dédszülőből legalább hat) magyar nemzetiségű és a neve is magyar! A mozgalom nagy támadásnak volt kiéve a " magyarkodó" magyarosított nevű svábok részéről, Szálasiék ( korábban Szaljosján) részéről. Ezen társulat érzékenységét sértette az, hogy az autocton magyarság önállóan, a parvenük kizárásával akarta saját szervezetét létrehozni saját országában, őseik földjén! A szálasi féle -magyarosított- " magyarokból" lettek a nyilasok, a nemet árulói, náci kollaboránsok. Viszont az őket kirekesztő valódi magyarokból pedig a földalatti náciellenes ellenállás tagjai! E közösség illetve csoport legismertebb mártírja, családunk barátja, az 1944. december 24-én karácsony napján kivégzett Bajcsy-Zsilinszky Endre volt! A multikulturalizmus veszélye abban is kifejeződik, hogy az emberek cserélgethetik identitásukat ez pedig nemzetbiztonsági kockázatot jelent. Egy tiszta etnikumú zsidó soha nem árulja el saját népét. Egy rác-magyar, sváb-magyar, zsidó-magyar, oláh-magyar keverék bármikor konjunkturális alapon lehet vagy egyik vagy másik nép az árulója, érdekeik kijátszója! Arra kell törekedni, hogy magyar családok, magyar családokkal alkossanak társadalmi érdek és ideológiai közösségeket.
morfondír
2010. december 18. 13:13
Most már egyre valószínűbb számomra hogy Te Cserkész=Fakutya vagy. Örülök. A csatát olvasni itt feljebb szomorúsággal töltött el. Kár. Békés napot Nektek!
de karatna
2010. december 18. 11:07
Ez a válaszom mindenkinek szól! ------------------------------------------------------------------- esetekről hallottam pl., amikor harcban állt betelepített székely és a kiforgatott sváb, majd a szerelem elvégezte a tudomány és az emberi akarat ellenére a történelmi sorsfordítást s lám, mire a szerelem gyümölcse beérett a sok tiltás dacára, kiderült, hogy sok-sok előnnyel is jár. Nem hiszem, hogy szükség van erőszakos beavatkozásra, legfeljebb szemlélni szabad ezeket a természetes folyamatokat. -------------------------------------------------------------------------- Az ember elsődlegesen biológiai lény! A társadalmi környezet lehetőséget ad, hogy különféle etnikumok történetének, sikertörténetének hátterét szocio-biológia alapon is megközelítsük. Természetesen az ezzel kapcsolatos vélemény mindig hipotézis marad, amelyet azután a hétköznapok , illetve az adott etnikum történelme igazolhat vissza. idézet: "Nem hiszem, hogy szükség van erőszakos beavatkozásra, " (írod): A zsidóságot a a HALACHIKUS JUDAIZMUSBAN és a Tora tanítása szerint is elöljáróik arra köteleztek, hogy a zsidó népen belüli endogámiája alakuljon ki, amely s kizárólag a zsidóságon belüli házasodását jelentette. Illetve a zsidóságon belüli, de a diaszpórában területileg elkülönült zsidó közösségek közötti exogámiáját. Tehát a házasságok egy szocio -és kulturális , valamint etnikai és később sorsközösségi szinten jöttek létre. Az Örökkévaló ezen élő kísérleti " populációs laboratóriuma" bizonyítja, hogy ez sikerrel jár! Sikerrel, mert a zsidóság a tehetség és az összetartás , a hatékony érdekérvényesítés területén az emberiség egyik élenjáró etnikuma. Élenjáró és sikeres különösen a multikulturalizmust összevissza keveredett etnikumokkal szemben!!! Magyarul ez a populációs és genetikai stratégiai a élet szociáldarwinista valóságában az egyetlen nyerő!
valv
2010. december 18. 11:00
Egyeseknek mindig az a mániája minden fórumon, hogy amikor a magyarkodással kapcsoatos a téma, bedobkák, hogy 'De hisz a te felmenőid között is van rác/tót/sváb stb. szóval te sem vagy 100% magyar' Erre azt lehet válaszolni, hogy nem genetikailag kell 100% magyarnak lenni, hanem szellemiségben. ( Lásd: Petőfi) Ez abban nyivánul meg pl. hogy Mátyás király neve mást mond egy magyar embernek, mint egy szlováknak, és büszkeséggel gondol rá. Vagy a mohácsi vészre tragédiaként éli meg. Egyszóval más, erősebb érzésekkel viseltet a magyar történelemmel, hagyományokkal, szokásokkal, nyelvvel. Egyébként még mindig Magyarországon a legnagyobb az esélye a világon annak, hogy olyan (h)ősök génjeit hordozod mint a mondabeli Emese, Kinizsi Pál ... De mint mondtam nem a 'fizikai' megmaradás a legfontosabb hanem hogy az ősök hite, gondolkodása megmaradjon, szóval nem kell olyan nagy hangsúlyt fektetni a genetikára, akinek a génjei 65%-a magyar az is magyar lehet attól függően hogy hogyan gondolkodik. Amúgy ez is pontatlan, mert nincs 'magyar' gén, az ember mentalitása tesz valakit magyarrá, a gének 99.xx %-a minden földi ember esetén megegyezik, az eltérések két ember között genetikaiag tehát amúgyis nagyon kicsi. Nem úgy a gondolkodásban!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!