A jogállam kultusza és veszte

2010. december 14. 15:57

A jó kormányzásnak, a tisztességes politikusi magatartásnak a mai demokráciákban nem a „jogállamiság” a mércéje.

2010. december 14. 15:57

A fáklyával felvonuló egyetemisták azt tartják nemzedékük sajátosságának, hogy ők az elsők, akik jogállamban nőttek fel - nem, mondjuk, az elsők, akik szabadságban -, és úgy érzik, hogy ezt egy posztkádári szocializációjú társaság most el akarja venni tőlük. Mármost a regnáló posztkádáriak vagy részei a jogállamnak, és akkor súlyos bajok vannak a jogállammal - vagy rajta kívül állnak, és akkor szintén súlyos bajok vannak vele, mert végzetesen kevés saját felszámolásának a megakadályozására.

Nem, nem csatlakozom azokhoz a féleszűekhez és bunkókhoz, akik szerint Alkotmánybíróságra igazából már nincs is szükség, és a jogállam meg az állítólagos védelme csak túlfinomult értelmiségiek rokokó kedvtelése, a forradalmi nép mást akar. (Egyébként tényleg mást akar, sőt nagyon halvány elképzelései vannak arról, hogy a jogállamot, pláne a »jogállamiságot« eszik-e vagy isszák.) De azt se hiszem, hogy a politikai jóvilágnak pont a jogállam a szinonimája, főleg abban a változatában, ahogy Magyarországon húsz éven át fennállt. Szerintem nem akkor jön el a jóvilág vége, ha ez a sajátosan magyar szerkezet összedől, mert az Alkotmánybíróságot szétlövik.

A katasztrófa már rég tart, és egyik eleme pontosan annak a hatalomnak a félreértése, amit a "jogállamiság" magas klérusa a kezébe kapott. (...)

A jó kormányzásnak, a tisztességes politikusi magatartásnak a mai demokráciákban nem a »jogállamiság« a mércéje, hanem a gyakorlati siker vagy sikertelenség a próbája. Aki láthatóan tisztességtelen, zsarnoki vagy rosszul kormányoz, az emberileg elviselhető időn belül megbukik vagy parlamenti szavazás útján, vagy választáson. Ennek pedig nem az a feltétele, hogy egy alkotmánybíróság vagy más bölcsek tanácsa folytonosan figyelje a kormányzó hatalmat, mikor tesz rossz fát a tűzre. Hanem hogy a többpárti parlamenti elit - az összefonódott törvényhozó és végrehajtó hatalom és ellenzéke - egészében képes legyen az önkorrekcióra. Máshol képes, nálunk nem.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sine ira et studio
2010. december 15. 10:34
Éppen azt tartom az egyik legnagyobb hibának, hogy magának az államnak akármilyen kultusza is legyen, mert ez azt jelenti számomra, hogy a kormányzás nem reálpolitikai érdekek mentén, hanem különféle ideológiák, általában a Nyugat majmolása alapján történik. Az állam, meg a jog nem magáért, hanem értünk van, ha nem tud minket szolgálni, akkor nem bennünk van a hiba, hanem a konstrukcióban. A weimari német köztársaság sem azért bukott meg, mert az egész nép náci volt és Hitlerék meg nagyon gonoszak, hanem azért, mert a német állam annyira liberális volt, hogy még a saját önvédelmi eszközeit is kiiktatta. Lehet gúnyolódni azon, hogy Szent Korona-tan, meg ezeréves államiság, lehet a magyar koronát micisapkának hívni és álmodozásnak csúfolni a régi Magyarország iránt érzett nosztalgiát; de példát is lehet venni róla, mert ott minden korban képesek voltak reálpolitikát folytatni, és az adott helyzetből a lehető legtöbbet kihozni.
vero1_
2010. december 14. 21:01
jogállam? bruhaha! (vagy inkább sírhatnék) kikényszeríthetetlen és végrehajthatatlan szabályok halmaza, melyek alapjogokat garantálnának. tulajdon feltétlen védelme? személyes szabadság védelme? lófaszt! helyette diszkrimináció tilalma, esély- és jogegyenlőség. álmok.
elfelejtette
2010. december 14. 20:10
"A jó kormányzásnak, a tisztességes politikusi magatartásnak a mai demokráciákban nem a »jogállamiság« a mércéje, hanem a gyakorlati siker vagy sikertelenség a próbája." 2010 végén még akad olyan, aki csodálkozik ezen? Az előző kurzus sem volt sem jogállami, sem tisztességes, és tetejébe még sikeres sem. Nem véletlen, hogy az ércbányászbéka segge alá küzdötték be magukat.
blogen
2010. december 14. 16:56
Ha a másik oldal, a balliberális oldal az égadta világon mindent elkúrt, akkor nincs mit belátni, ez nem a paralimpia, hogy akkor is találjunk valami jó oldalt bennük, ha az nincs. Tolvaj, korrupt, szarháziak úgy együttvéve, mind külön-külön.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!