Miért csak egy év?

„A bűvös egy év már a korábbi beszédekben is megjelent, akkor néhányan már azt találgatták, hogy a kormányfő esetleg előrehozott választásra vagy a hatalmi pozíciók 2012-es átalakítására készül. Nekem ezek az izgalmas jóslatok általában a pol-fi (politikai-fantasztikus) kategóriába tartoznak, s Orbán Viktor mostani beszéde is azt erősítette meg, hogy inkább csak retorikai-legitimáló-lelkesítő céljai vannak a megfogalmazásnak. A kormányfő az adósságcsapdával – az onnan való kitöréssel - indokolta a sietséget, mert »a mai aktív nemzedéknek aligha lesz még egy ilyen lehetősége a megújulásra«. Majd később, bizonyítván azt, hogy feltehetően nincs valami ördögi politikai-közjogi forgatókönyv a háttérben, hozzátette: »ezt a politikát kívánjuk folytatni 2011 után is«.

A beszédből világossá vált: a drámainak ábrázolt tervezés, a sürgető kényszer sokkal inkább azért kell, hogy minden változást – azokat is, amelyeket akár a jobboldalon belül is viták öveznek - igazoljon. Orbán Viktor olyan egyértelműen fogalmazta ezt meg a mai beszédében, hogy félremagyarázni bravúr lenne. A kormányfő szerint ma »nem a betartás, a gáncsoskodás idejét éljük«, éppen ezért mindent abból a szempontból vizsgál majd a kormány, hogy az használ vagy sem. »Mindazt, ami gátolja a megújulást, meg kell változtatni« – mondta, világosan utalva »túlhaladott szabályok«-ra, sőt, magára az alaptörvényre is (»a megújulás részeként 2011-ben új alkotmány kell«), amely majd »minden akadályt lebont a nemzeti közakarat és közérdek útjából«.”